Kumho Solus HS51 Harmony Sports scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 21 + 1 Tests und 1.241 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 73–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.241 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”

Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Reifen BKumho

Solus HS51 Harmony Sports

Sommerreifen

Vorläufig

Tests 68 · 1 Test Besitzer 67 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests7965
    Online gefundene Bewertungen6966

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,4 + 40% × 65,8 = 66

  2. 79

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests8475
    Online gefundene Bewertungen7170

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 75,3 + 40% × 70,4 = 73

  3. 62

    Komfort

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    59
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests6051
    Online gefundene Bewertungen6571

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 51 + 40% × 70,7 = 59

  4. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests66–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests72≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6566

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus HS51 Harmony Sports. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 67

    Handling (Besitzer)

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony Sports
    Online gefundene Bewertungen6761
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE310 EcoRunKumho Solus HS51 Harmony Sports
Relative Score 73 67
Trocken 75 66
Nass 79 73
Komfort 62 59
Geräusch 67 –
Laufleistung 69 66
Handling (Besitzer) 67 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX ZE310 EcoRun

Solus HS51 Harmony Sports

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieZIEX ZE310 EcoRunSolus HS51 Harmony SportsΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 91% #9/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 100% #1/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 95% #5/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 99% #4/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 93% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 20% #9/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Rollwiderstand Effizienz 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 94% #10/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 #7/10 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip und hohe Stabilität bei nassen und trockenen Bedingungen
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von einem höheren Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu einem indirekten Einlenkverhalten oder einem weniger sportlichen Gefühl führen
  • Gelegentliche Beschwerden über ein strafferes, härteres Abrollverhalten bei Bodenwellen je nach Fahrwerksabstimmung und Querschnitt
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Reifen B Solus HS51 Harmony Sports

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starke Leistung bei nassen Wetterbedingungen

Nachteile

  • Übermäßige Weichheit der Flanke, die zu einem „schwammigen“ oder instabilen Gefühl führt
  • Spürbarer Abfall des Grips, bevor das Profil vollständig abgefahren ist
  • Unkonstantes Handling je nach Achsposition
Alle Besitzer-Themen im Solus HS51 Harmony Sports-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Die Stimmung der Besitzer bezüglich des Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist im Allgemeinen positiv, wobei insbesondere seine starke Nasshaftung gelobt wird. Fahrer bewerten ihn häufig als eine günstige Alternative neben anderen preiswerten Optionen für Klein- oder Standard-Pkw.

Top-Themen
#Nässeverhalten#preiswerte Optionen#Verfügbarkeit von Reifengrößen#Grip und Handling#Eco-Run-Effizienz

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen86—
Felgendurchmesser14″ – 19″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Solus HS51 Harmony Sports stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 73 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 67 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 62 vs 59 bei Komfort.

Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE310 EcoRun oder Solus HS51 Harmony Sports?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder Solus HS51 Harmony Sports?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder Solus HS51 Harmony Sports?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder Solus HS51 Harmony Sports?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder Solus HS51 Harmony Sports?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik