Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.241 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama AVS Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 21 + 0 Tests und 1.241 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ZIEX ZE310 EcoRun 73, AVS Sport 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests 79 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 80 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75
AVS Sport: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
79
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +574Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests 84 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 75 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79
AVS Sport: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Keine Tests zu Nass für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Komfort
AVS Sport +971Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 60 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 73 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62
AVS Sport: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für AVS Sport. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
ZIEX ZE310 EcoRun +168Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 72 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 70 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69
AVS Sport: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für AVS Sport. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
67
Handling (Besitzer)
AVS Sport +1380Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun AVS Sport Online gefundene Bewertungen 67 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 74 |
| Trocken | 75 | 75 |
| Nass | 79 | 74 |
| Komfort | 62 | 71 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 69 | 68 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
74
/ 100
AVS Sport
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Starker Grip und hohe Stabilität bei nassen und trockenen Bedingungen
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von einem höheren Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu einem indirekten Einlenkverhalten oder einem weniger sportlichen Gefühl führen
- Gelegentliche Beschwerden über ein strafferes, härteres Abrollverhalten bei Bodenwellen je nach Fahrwerksabstimmung und Querschnitt
Reifen B AVS Sport
Vorteile
- Hervorragende Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn
- Hohes Maß an Lenkpräzision und Sicherheit in Kurven
- Beeindruckende Profillebensdauer im Vergleich zur Leistungsklasse
Nachteile
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche, besonders in der ersten Hälfte der Profillebensdauer
- Eingeschränkte Verfügbarkeit, da der Reifen nicht mehr produziert wird
- Leistungsabfall, wenn die Profiltiefe die letzten 2 mm erreicht
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Die Stimmung der Besitzer bezüglich des Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist im Allgemeinen positiv, wobei insbesondere seine starke Nasshaftung gelobt wird. Fahrer bewerten ihn häufig als eine günstige Alternative neben anderen preiswerten Optionen für Klein- oder Standard-Pkw.
Top-Themen
#Nässeverhalten#preiswerte Optionen#Verfügbarkeit von Reifengrößen#Grip und Handling#Eco-Run-Effizienz
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Reifen B
Yokohama AVS Sport
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74
/ 100
Yokohama AVS Sport
Zu knapp für ein Urteil: Falken ZIEX ZE310 EcoRun und Yokohama AVS Sport liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist stärker bei Nass. Yokohama AVS Sport ist stärker bei Handling und Komfort. Yokohama AVS Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama AVS Sport erreicht 80 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVS Sport erreicht 71 vs 62 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Yokohama AVS Sport
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE310 EcoRun oder AVS Sport?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder AVS Sport?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder AVS Sport?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder AVS Sport?
Yokohama AVS Sport, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder AVS Sport?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik