Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 119 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 72–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 119 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 69 |
Destination A/T2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Grabber X3: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 76 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 69 |
Destination A/T2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 78
Grabber X3: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 68 |
Destination A/T2: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 73
Grabber X3: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 51 |
Destination A/T2: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,7 = 72
Grabber X3: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,2 = 57
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 47 |
Destination A/T2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72 = 69
Grabber X3: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 59
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 63 |
Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69,1 = 70
Grabber X3: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Destination A/T2 | Grabber X3 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 52 |
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 65 |
| Trocken | 69 | 68 |
| Nass | 78 | 69 |
| Schnee | 73 | 69 |
| Komfort | 72 | 57 |
| Geräusch | 69 | 59 |
| Laufleistung | 70 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Destination A/T2
Grabber X3
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 33 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 18 - 21/32″ |
| UTQG | 540 - 560 A B | AA A |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Firestone Destination A/T2
General Grabber X3
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Handling, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 52 bei Handling.
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 57 bei Komfort.
Firestone Destination A/T2 erreicht 69 vs 59 bei Geräusch.
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Destination A/T2, 78 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Firestone Destination A/T2, 73 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Firestone Destination A/T2, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Firestone Destination A/T2, 72 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Firestone Destination A/T2, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik