Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk Indy 500 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 1.457 + 485 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk Indy 500 liegt vorn, 65–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk Indy 500
Reifen AFirestone

Firehawk Indy 500

Sommerreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 62 · 1.457 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe mir gerade Firestone Firehawk Indy 500's auf meinen NC2 gezogen und ich mag sie und würde sie weiterempfehlen. Ich habe etwa $635 inklusive Montage bei Costco bezahlt, aber woanders kriegst du sie vielleicht sogar noch günstiger.”

Kumho Ecsta PS91
Reifen BKumho

Ecsta PS91

Sommerreifen

± 5

Tests 77 · 6 Tests Fahrer 42 · 485 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 (außengeräusch)

“Ich ziehe ein paar Kumho Ecsta PS91 auf. Bin gespannt, wie sie sich schlagen, da mein Standard-Reifen Falken rt660 nicht in den OEM 18”-Größen erhältlich ist.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Firehawk Indy 500 +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 72 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen7852

    Firehawk Indy 500: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 74

    Ecsta PS91: 60% × 76,7 + 40% × 51,6 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 67

    Nass

    Ecsta PS91 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 68 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen6552

    Firehawk Indy 500: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 67

    Ecsta PS91: 60% × 79 + 40% × 52 = 68

    Keine Tests zu Nass für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 44

    Schnee

    Firehawk Indy 500 +8
    36
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2816

    Firehawk Indy 500: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 27,8 = 44

    Ecsta PS91: 60% × 50,1 (geschätzt) + 40% × 15,7 = 36

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS91. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 66

    Komfort

    Firehawk Indy 500 +11
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6449

    Firehawk Indy 500: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,4 = 66

    Ecsta PS91: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 48,5 = 55

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Firehawk Indy 500 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 67 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6550

    Firehawk Indy 500: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Ecsta PS91: 60% × 70,2 + 40% × 50,1 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk Indy 500. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Firehawk Indy 500 +22
    44
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6130

    Firehawk Indy 500: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

    Ecsta PS91: 60% × 53,4 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 44

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS91. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 71

    Handling (Fahrer)

    Firehawk Indy 500 +17
    54
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Online gefundene Bewertungen7154
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    48
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk Indy 500Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–48
Scores im Überblick
Firestone Firehawk Indy 500 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk Indy 500Kumho Ecsta PS91
Relative Score 65 57
Trocken 74 67
Nass 67 68
Schnee 44 36
Komfort 66 55
Geräusch 66 62
Laufleistung 66 44
Handling (Fahrer) 71 54
Effizienz – 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Firehawk Indy 500

± 5

Ecsta PS91

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieFirehawk Indy 500Ecsta PS91ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #9/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #9/10 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk Indy 500

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Überragender Grip auf trockener Straße und sicheres, direktes Kurvenverhalten
  • Überraschend leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß und insgesamt geringere Laufleistung
  • Schwache Leistung und Traktionsverlust bei Kälte (unter 4 °C)
  • Anfälligkeit für Aquaplaning und weniger Traktion bei viel stehendem Wasser
Alle Fahrer-Themen im Firehawk Indy 500-Test

Reifen B Ecsta PS91

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, der bei sportlicher Fahrweise viel Vertrauen gibt
  • Deutlich günstiger als die teuren Premium-Topmodelle bei vergleichbarer Leistung
  • Steife Flanken sorgen für direktes Ansprechen der Lenkung, Kurvenstabilität und gute Rückmeldung

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß und kürzere Lebensdauer, besonders bei sportlicher Fahrweise oder an schwereren Fahrzeugen
  • Die steifen Flanken machen das Fahrwerk straffer und weniger komfortabel; Fahrbahnunebenheiten werden spürbar weitergegeben
  • Neigung zu Spurrillenempfindlichkeit und zum Folgen von Längsrillen bei Geradeausfahrt auf der Autobahn
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS91-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Firehawk Indy 500

Positiv

Die Community urteilt über den Firestone Firehawk Indy 500 überwiegend sehr positiv: Viele Fahrer loben ihn als außergewöhnlich preiswerte, günstige Alternative zu Premium-Sommerreifen. Die Fahrer berichten von starkem Grip auf trockener Fahrbahn, solider Traktion bei Nässe, gutem Komfort und berechenbarem Fahrverhalten. Einige bemängeln allerdings schwächere Leistung bei kühlen Temperaturen, weichere Flanken und eine Neigung zum Schmieren bei sportlichen Runden auf der Rennstrecke. Auch das Interesse an der neuen Version V2 mit überarbeiteter Gummimischung und neuem Profil wächst.

s197forum.com ·2018-03-14

“Ich habe sie auf meinem 14 GT drauf. 255 vorne / 285 hinten. Sie haben grob 5.000 Meilen runter und sich gut abgefahren. Durchdrehende Räder muss man jetzt schon absichtlich provozieren. Keine Überraschungen mehr. Sehr zu empfehlen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2026-07-25

“Firehawk Indy 500 v2: Sommer- oder Ganzjahresreifen? War gerade beim lokalen Reifenhändler, um Reifen zu holen. Ich musste alle vier ersetzen (die vorderen zwei wegen Verschleiß und die hinteren zwei, weil einer beschädigt war). Ich habe ausdrücklich nach Nicht-Sommerreifen gefragt. Wir leben in Texas, aber es wird hier durchaus unter 0 Grad (32 Fahrenheit). Das Ganze ist für einen 2019 Genesis G80 Sport 3.3T. Sie haben mir Firehawk Indy 500 v2 Reifen verkauft, nachdem ich dreimal bestätigt hatte, dass das keine Sommerreifen sind. Beim dritten Mal habe ich es ihnen sogar auf meinem Handy gezeigt und sie blieben steif und fest dabei, dass die in ihrem System als Ganzjahresreifen gelistet sind. Wurde ich gerade verarscht? Das Einzige, was ich auf deren Website zum Thema Temperatur finden konnte, ist, dass diese Reifen quasi eine 0-Bewertung für Eis haben. In anderen Artikeln werden sie als gefährlich für alles unter 40 Grad Fahrenheit eingestuft. Mache ich mir zu viele Sorgen und die funktionieren hier in Texas trotzdem problemlos? Muss ich das mit denen klären (andere Reifen) oder sollte ich lieber woanders hinfahren und mein Geld zurückverlangen?”

Aus dem Englischen übersetzt

r/FiestaST ·22 Upvotes ·2018-04-09

“Firestone Firehawk Indy 500 Reifendurchblick Nachdem meine Werksbereifung runter war, beschloss ich, mich diesen Sommer nach anderen (günstigeren) Optionen umzusehen. Meine Wahl fiel auf einen Satz Firestone Firehawk Indy 500 in der Größe 205/40/17 und ich bin sie jetzt seit etwa einer Woche bei Regen und trockener Fahrbahn gefahren. Die Kurzfassung davon lautet: Kauft diese Reifen! Die längere Version ist, dass sich diese Reifen für mich zumindest viel komfortabler anfühlen als die Serienreifen, sowohl was den Abrollkomfort als auch die Abrollgeräusche angeht. Obendrein ist der Grip bei Nässe milde ausgedrückt beeindruckend! Wir haben hier in Oregon viel Regen, daher war mir die Nassperformance wirklich wichtig. Mit den Werksreifen habe ich meine Traktionskontrolle immer an gelassen und bin in Kurven vorsichtig gefahren, besonders als die Reifen immer weiter abgenutzt waren. Diese Indy 500 beißen sich bei Nässe einfach weiter fest und ich hatte absolut keine Probleme. Am ersten Tag, als ich sie im Trockenen drauf hatte, hätte ich schwören können, dass mein Auto beim Beschleunigen tatsächlich schneller ist! Wahrscheinlich, weil es weniger Stempelnden Räder gab oder sie sich einfach besser mit der Straße verzahnt haben. Ich habe noch keinen Ampelstart mit ihnen versucht, hoffe aber, im Frühjahr ein bisschen Auto-Crossing und so Zeug zu machen. Wenn ihr Fragen zu den Dingern habt, immer her damit. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip und Traktion auf trockener Fahrbahn#Fahrverhalten bei Nässe#Einsatz auf der Rennstrecke und beim Autocross#Grenzen bei kalten Temperaturen#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Firehawk Indy 500 V2

Basierend auf 146 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta PS91

Gemischt

Der Kumho Ecsta PS91 wird vielfach als günstiger Sommerreifen mit ansprechender Optik gelobt, der im Vergleich zu teureren Konkurrenten wie Michelin auf nasser Straße und im Alltag ordentliche Leistungen bringt. Mehrere Fahrer ärgern sich jedoch über die geringe Laufleistung, den schnellen Verschleiß und zu wenig Haftung oder Hitzebeständigkeit bei sportlicher Fahrweise und auf der Rennstrecke. Andere berichten außerdem von schwammigem Fahrverhalten, Standplatten oder Vibrationen im kalten Zustand.

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis bei Performance-Reifen#Schneller Profilverschleiß#Haftung auf nasser und trockener Straße#Grenzen auf der Rennstrecke und bei Hitze#Fahrkomfort und Optik#Vergleich mit Michelin als Alternative

Basierend auf 45 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk Indy 500 B · Kumho Ecsta PS91
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen471
Felgendurchmesser16″ – 20″19″
Profiltiefe9 - 10/32″7,5 mm (9.5/32″)
UTQG340 A A260 A A
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk Indy 500

Kumho Ecsta PS91

Sieger: Firestone Firehawk Indy 500 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wo der Kumho Ecsta PS91 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 66 vs 44 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 71 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 66 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Firehawk Indy 500 erreicht 44 vs 36 bei Schnee.

Reifen A · Firestone Firehawk Indy 500
Reifen B · Kumho Ecsta PS91

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Firestone Firehawk Indy 500, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Firestone Firehawk Indy 500, 44 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk Indy 500 oder Ecsta PS91?

Firestone Firehawk Indy 500, 66 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik