Direktvergleich Aktualisiert

Firestone FR710 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 30 + 199 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Turanza ER300 liegt vorn, 68–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone FR710
Reifen AFirestone

FR710

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 35 · 30 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Turanza ER300 +25
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3068

    FR710: 60% × 52,1 (geschätzt) + 40% × 29,5 = 43

    Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68

    Keine Tests zu Trocken für FR710. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 47

    Nass

    Turanza ER300 +23
    70
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3870

    FR710: 60% × 53 (geschätzt) + 40% × 38,2 = 47

    Turanza ER300: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Keine Tests zu Nass für FR710. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Schnee

    Turanza ER300 +17
    66
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3462

    FR710: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 49

    Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66

    Keine Tests zu Schnee für FR710. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 42

    Komfort

    Turanza ER300 +22
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2962

    FR710: 40% × 60,7 (geschätzt) + 60% × 29,1 = 42

    Turanza ER300: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64

    Keine Tests zu Komfort für FR710. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    Turanza ER300 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5070

    FR710: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 60

    Turanza ER300: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für FR710 oder Turanza ER300. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 48

    Laufleistung

    Turanza ER300 +20
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3770

    FR710: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 48

    Turanza ER300: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für FR710. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFR710Turanza ER300
    Online gefundene Bewertungen–64
Scores im Überblick
Firestone FR710 vs Bridgestone Turanza ER300: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone FR710Bridgestone Turanza ER300
Relative Score 47 68
Trocken 43 68
Nass 47 70
Schnee 49 66
Komfort 42 64
Geräusch 60 68
Laufleistung 48 68
Handling (Fahrer) – 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

FR710

± 8

Turanza ER300

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FR710

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Turanza ER300

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, solange der Reifen relativ neu ist
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten und guter Geradeauslauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch und deutliches Reifendröhnen, besonders auf grobem Asphalt
  • Straffer, teils harter Abrollkomfort durch steife Flanken
  • Nachlassender Nassgrip und häufigeres Eingreifen von ABS und Traktionskontrolle, je weiter das Profil abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Turanza ER300-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone FR710 B · Bridgestone Turanza ER300
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen423
Felgendurchmesser15″ – 18″14″ – 19″
EU-Label: Nasshaftung—B in 58 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 70 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone FR710

Bridgestone Turanza ER300

Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 43 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 70 vs 47 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 64 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 48 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone FR710
Reifen B · Bridgestone Turanza ER300

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FR710 oder Turanza ER300?

Welcher ist besser bei Nässe, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 70 zu 47 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 43 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 66 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 64 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FR710 oder Turanza ER300?

Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik