Tests – · noch keine Besitzer 43 · 182 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 14 im 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Multihawk 2 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kinergy Eco 2 liegt vorn, 62–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
Kinergy Eco 2 +1065Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 48 55 -
49
Nass
Kinergy Eco 2 +2069Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 42 60 -
54
Komfort
Kinergy Eco 2 +761Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 40 52 -
–
Geräusch
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 -
49
Laufleistung
Kinergy Eco 2 +857Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 38 51 -
43
Handling
Kinergy Eco 2 +1154Warum dieser Score
Quelle Multihawk 2 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 43 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Multihawk 2 | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 50 | 62 |
| Trocken | 55 | 65 |
| Nass | 49 | 69 |
| Komfort | 54 | 61 |
| Geräusch | – | 73 |
| Laufleistung | 49 | 57 |
| Handling | 43 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
50
/ 100
Multihawk 2
62
/ 100
Kinergy Eco 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Multihawk 2 | Kinergy Eco 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/14 · 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | −11,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Multihawk 2
Vorteile
- Reliable dry grip and handling performance
- High ride comfort and low noise levels
- Affordable price and good overall value
Nachteile
- Poor wet-weather traction and dangerous sliding behavior in rain
- Pronounced understeer on wet surfaces
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B Kinergy Eco 2
Vorteile
- Reliable dry and wet road grip
- Good value for the price point
- Slow and even tread wear / long-lasting durability
Nachteile
- Notable road noise reported by some users
- Stiff ride quality that can amplify road bumps
- Reduced performance and grip in wet or cold conditions as tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Multihawk 2 | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 48 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 14″ | 13″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
50
/ 100
Firestone Multihawk 2
62
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 49 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 54 vs 43 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 57 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen A · Firestone Multihawk 2
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.