Tests – · 1 Test Fahrer 65 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone WeatherGrip vs Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 24 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Preis bei Amazon prüfen · WeatherGrip Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – WeatherGrip: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 70 – WeatherGrip: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – WeatherGrip: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 75
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – WeatherGrip: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 62,4 = 65
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – WeatherGrip: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 68
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 55 – Online gefundene Bewertungen 54 – WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 53,9 = 55
-
62
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX20 with EcoPlus Technology Online gefundene Bewertungen 62 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | – |
| Trocken | 65 | – |
| Nass | 70 | – |
| Schnee | 75 | – |
| Komfort | 65 | – |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 55 | – |
| Handling (Fahrer) | 62 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
WeatherGrip
–
/ 100
CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Firestone WeatherGrip
–
/ 100
Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
Nur für Firestone WeatherGrip gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Firestone WeatherGrip
Reifen B · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik