Tests – · 1 Test Fahrer 65 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone WeatherGrip vs Hankook Winter i cept evo2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 24 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo2 SUV führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Winter i cept evo2 SUV +469Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 64 69 WeatherGrip: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 69,2 = 69
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 70 69 WeatherGrip: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,5 + 40% × 68,9 = 70
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
WeatherGrip +273Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 77 71 WeatherGrip: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 77 = 75
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 71,4 = 73
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
Winter i cept evo2 SUV +368Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 62 65 WeatherGrip: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 62,4 = 65
Winter i cept evo2 SUV: 40% × 72,3 + 60% × 64,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Winter i cept evo2 SUV +169Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 69 ≈ 67 (geschätzt) WeatherGrip: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
Winter i cept evo2 SUV +1166Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 55 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 67 WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 53,7 = 55
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i cept evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
Winter i cept evo2 SUV +567Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Online gefundene Bewertungen 62 67 -
–
Effizienz
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Winter i cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 69 |
| Trocken | 65 | 69 |
| Nass | 70 | 70 |
| Schnee | 75 | 73 |
| Komfort | 65 | 68 |
| Geräusch | 68 | 69 |
| Laufleistung | 55 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 67 |
| Effizienz | – | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
WeatherGrip
69
/ 100
Winter i cept evo2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WeatherGrip | Winter i cept evo2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #6/11 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Winter i cept evo2 SUV
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | 44 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ – 23″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Firestone WeatherGrip
69
/ 100
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Knapper Vorsprung: Hankook Winter i cept evo2 SUV — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wo der Firestone WeatherGrip vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Winter i cept evo2 SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 69 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i cept evo2 SUV erreicht 68 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Firestone WeatherGrip
Reifen B · Hankook Winter i cept evo2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 69 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Winter i cept evo2 SUV?
Hankook Winter i cept evo2 SUV, 66 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik