Direktvergleich Aktualisiert

Firestone WeatherGrip vs Michelin Defender T+H — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 24 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender T+H liegt vorn, 70–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone WeatherGrip
Reifen AFirestone

WeatherGrip

Ganzjahresreifen

± 9

Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen

Michelin Defender T+H
Reifen BMichelin

Defender T+H

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Defender T+H +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6370

    WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Defender T+H +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7073

    WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70

    Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    WeatherGrip +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7761

    WeatherGrip: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74

    Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65

    Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    Defender T+H +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6266

    WeatherGrip: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64

    Defender T+H: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    WeatherGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    Defender T+H +18
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5676
    Online gefundene Bewertungen5468
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–165%100%

    WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWeatherGripDefender T+H
    Online gefundene Bewertungen61–
Scores im Überblick
Firestone WeatherGrip vs Michelin Defender T+H: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone WeatherGripMichelin Defender T+H
Relative Score 65 70
Trocken 65 69
Nass 70 72
Schnee 74 65
Komfort 64 67
Geräusch 67 –
Laufleistung 55 73
Handling (Fahrer) 61 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

WeatherGrip

± 8

Defender T+H

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Firestone WeatherGrip 0-mal vorn, Michelin Defender T+H 1-mal.

DisziplinKategorieWeatherGripDefender T+HΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 65% 100% −35,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All-Season Tires · 215/60R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/8 #1/8 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All-Season Tires · 215/60R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WeatherGrip

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Sicherer Grip bei Nässe und Regen
  • Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Alle Fahrer-Themen im WeatherGrip-Test

Reifen B Defender T+H

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone WeatherGrip B · Michelin Defender T+H
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG640 A A820 A - B B
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone WeatherGrip

Michelin Defender T+H

Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Firestone WeatherGrip, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone WeatherGrip erreicht 74 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender T+H erreicht 69 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender T+H erreicht 67 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Firestone WeatherGrip
Reifen B · Michelin Defender T+H

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WeatherGrip oder Defender T+H?

Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Defender T+H?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 69 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Defender T+H?

Firestone WeatherGrip, 74 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WeatherGrip oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik