Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 24 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H liegt vorn, 70–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Defender T+H +469Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 70 WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Defender T+H +272Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 73 WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WeatherGrip +965Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 61 WeatherGrip: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
Defender T+H +367Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 66 WeatherGrip: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64
Defender T+H: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – WeatherGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Defender T+H +1873Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 56 76 Online gefundene Bewertungen 54 68 Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 65% 100% WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
-
61
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Defender T+H Online gefundene Bewertungen 61 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 70 |
| Trocken | 65 | 69 |
| Nass | 70 | 72 |
| Schnee | 74 | 65 |
| Komfort | 64 | 67 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 55 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WeatherGrip
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Firestone WeatherGrip 0-mal vorn, Michelin Defender T+H 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | WeatherGrip | Defender T+H | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 65% | 100% | −35,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All-Season Tires · 215/60R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 | #1/8 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All-Season Tires · 215/60R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | 820 A - B B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Michelin Defender T+H
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Firestone WeatherGrip, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 55 bei Laufleistung.
Firestone WeatherGrip erreicht 74 vs 65 bei Schnee.
Michelin Defender T+H erreicht 69 vs 65 bei Trocken.
Michelin Defender T+H erreicht 67 vs 64 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 69 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Defender T+H?
Firestone WeatherGrip, 74 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik