Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 24 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport Cup 2 Connect liegt vorn, 70–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 3 Tests Fahrer 66 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Pilot Sport Cup 2 Connect +974Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 63 76 WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,6 + 40% × 75,6 = 74
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Pilot Sport Cup 2 Connect +272Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 70 68 WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,7 + 40% × 68,4 = 72
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – WeatherGrip: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
Pilot Sport Cup 2 Connect +367Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 66 WeatherGrip: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64
Pilot Sport Cup 2 Connect: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport Cup 2 Connect. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Pilot Sport Cup 2 Connect +269Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 ≈ 66 (geschätzt) WeatherGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 70 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport Cup 2 Connect. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
Pilot Sport Cup 2 Connect +358Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 56 ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 53 WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2 Connect. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
61
Handling (Fahrer)
Pilot Sport Cup 2 Connect +1374Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Online gefundene Bewertungen 61 74 -
–
Effizienz
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Pilot Sport Cup 2 Connect Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 70 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 70 | 72 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 64 | 67 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 55 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 61 | 74 |
| Effizienz | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WeatherGrip
Pilot Sport Cup 2 Connect
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WeatherGrip | Pilot Sport Cup 2 Connect | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #8/11 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Pilot Sport Cup 2 Connect
Vorteile
- Deutlich kürzere Rundenzeiten und verlässlicher Grip auf trockener Straße
- Besseres Nassverhalten und höhere Aquaplaning-Sicherheit als bei den Vorgängerreifen
- Überraschend hoher Komfort im Alltag
Nachteile
- Anfangs Abrieb der Lauffläche und Vibrationen, solange der Reifen neu ist
- Kann bei extrem hohen Streckentemperaturen (z. B. 54 °C) nachlassen
- Einige Fahrer berichten von weichen Flanken oder einer vagen Rückmeldung nahe am Grenzbereich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Sieger: Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 74 vs 61 bei Handling.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 67 vs 64 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 58 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Pilot Sport Cup 2 Connect?
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 58 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik