Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber APT vs Firestone Destination Winter SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 82 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Grabber APT liegt vorn, 68–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 65 · 1 Test Fahrer 60 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Grabber APT +859Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 57 Online gefundene Bewertungen 67 61 Grabber APT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Destination Winter SUV: 60% × 57,5 + 40% × 60,9 = 59
Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
74
Nass
Grabber APT +965Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 75 64 Grabber APT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Destination Winter SUV: 60% × 65,2 + 40% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Grabber APT +265Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 64 59 Grabber APT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67
Destination Winter SUV: 60% × 69,1 + 40% × 58,9 = 65
Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
63
Komfort
Grabber APT +360Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 56 Grabber APT: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 60,1 = 63
Destination Winter SUV: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 56,1 = 60
Keine Tests zu Komfort für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Destination Winter SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Geräusch
Destination Winter SUV +1071Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 52 ≈ 66 (geschätzt) Grabber APT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 61
Destination Winter SUV: 60% × 74,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Destination Winter SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Laufleistung
Grabber APT +862Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 59 Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,6 = 70
Destination Winter SUV: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Destination Winter SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
Destination Winter SUV +159Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Online gefundene Bewertungen 58 59 -
–
Effizienz
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Destination Winter SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 68
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber APT | Firestone Destination Winter SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 63 |
| Trocken | 67 | 59 |
| Nass | 74 | 65 |
| Schnee | 67 | 65 |
| Komfort | 63 | 60 |
| Geräusch | 61 | 71 |
| Laufleistung | 70 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 59 |
| Effizienz | – | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber APT
63
/ 100
Destination Winter SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Grabber APT | Destination Winter SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | #8/10 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber APT
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf nasser und verschneiter Fahrbahn sowie im leichten Gelände
- Für einen All-Terrain-Reifen leise und komfortabel
- Markanter, robuster Look, der das Fahrzeug optisch aufwertet
Nachteile
- Schwierig korrekt auszuwuchten, was zu Vibrationen führt
- Uneinheitliche Berichte zur Laufleistung, einige Fahrer klagen über vorzeitigen Verschleiß
- Neigt dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Reifen B Destination Winter SUV
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber APT | B · Firestone Destination Winter SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber APT
63
/ 100
Firestone Destination Winter SUV
Sieger: General Grabber APT — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Firestone Destination Winter SUV, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Firestone Destination Winter SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Firestone Destination Winter SUV erreicht 71 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber APT erreicht 74 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber APT erreicht 67 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
General Grabber APT erreicht 70 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · General Grabber APT
Reifen B · Firestone Destination Winter SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber APT oder Destination Winter SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
General Grabber APT, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
General Grabber APT, 67 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
Firestone Destination Winter SUV, 71 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
General Grabber APT, 63 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber APT oder Destination Winter SUV?
General Grabber APT, 70 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik