Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 82 + 218 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Grabber APT liegt vorn, 68–56
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 51 · 218 Bewertungen
“Neue Schuhe für den Sunset Truck: Hankook Dynapro AT2 Extreme in 30x9.5. Mehr lesen”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 50 |
Grabber APT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 67
Dynapro AT2: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 56
Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 54 |
Grabber APT: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
Dynapro AT2: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58
Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 55 |
Grabber APT: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 64 = 67
Dynapro AT2: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 45 |
Grabber APT: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63
Dynapro AT2: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 44,9 = 52
Keine Tests zu Komfort für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 53 | – |
Grabber APT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 48 |
Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,6 = 70
Dynapro AT2: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Grabber APT | Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 47 |
| Kategorie | General Grabber APT | Hankook Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 56 |
| Trocken | 67 | 56 |
| Nass | 74 | 58 |
| Schnee | 67 | 62 |
| Komfort | 63 | 52 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 70 | 55 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Grabber APT
Dynapro AT2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Beim Hankook Dynapro AT2 gehen die Meinungen auseinander, wobei oft zwischen der Erstausrüstungsversion und den Nachrüst- oder „Xtreme“-Modellen unterschieden wird. Fahrer schätzen den leisen Lauf auf der Autobahn, den ordentlichen Verbrauch und den günstigen Preis. Viele kritisieren aber bei der Werksversion die schwache Traktion bei Nässe und im Winter sowie die mangelnde Geländetauglichkeit. Die Variante Dynapro AT2 Xtreme wird dagegen für bessere Schneeeigenschaften, Haltbarkeit und die kernige Optik breit gelobt.
“Reifen getauscht, 2026er Ranger FX4 Letzte Woche habe ich Sailun Terramax RT montiert, die sich fahren wie absoluter Scheißdreck! Ich habe meine Lektion gelernt. Und werde nie wieder billigere Reifen bestellen. Diesmal habe ich mich für den Hankook Dynapro AT2 Extreme entschieden und ich liebe sie, ja, viel weniger aggressiv, aber ein besser aussehender Reifen als der Goodyear Territory AT, der serienmäßig am Truck war!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ist er zu beschädigt, um ihn weiter zu fahren, oder kann man ihn reparieren? Hallo, ich habe das vor einer Weile an meinem Reifen gesehen, dachte, es wäre ein Stein, und habe es herausgezogen. Es ist ein kleines Metallstück. Meine Frage ist, ob das Metall zu tief eingedrungen ist und den Reifen so beschädigt hat, dass er nicht mehr sicher ist. Wenn ja, kann man ihn reparieren? Die Reifen sind 2 Monate alt. Hankook Dynapro AT2 Xtreme. Ich habe das auch auf r/tires gepostet und die meisten meinten, es sei völlig in Ordnung. Danke”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin mit meinen an einem Subaru Outback Wilderness 2024 sehr zufrieden. Vorher hatte ich den Cooper Discoverer AT3 4S, den ich auch geliebt habe, aber der hat sich einen Nagel zu viel eingefangen. Nach 30.000 Meilen auf den Hankooks keine Probleme. An einem FJ Cruiser hatte ich früher Dynapro MT, die ich ebenfalls super fand, deshalb wollte ich sie wieder ausprobieren. Falls jemand einen Outback fährt oder sich diese Größen ansieht, hier ein paar Daten, die ich zusammengetragen habe. 235/65R17 Hankook Dynapro AT2 Extreme RF12 - Außendurchmesser 29,1”, Schnittbreite 9,6”, Laufflächenbreite 7,5”, Gewicht 32 lbs 245/65R17 Hankook Dynapro AT2 Extreme RF12 - Außendurchmesser 29,6”, Schnittbreite 10”, Laufflächenbreite 7,9”, Gewicht 35 lbs”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 47 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · General Grabber APT | B · Hankook Dynapro AT2 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 25 | 33 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 67 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 72 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–73 dB |
| Profiltiefe | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
General Grabber APT
Hankook Dynapro AT2
Sieger: General Grabber APT — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
General Grabber APT erreicht 74 vs 58 bei Nass.
General Grabber APT erreicht 70 vs 55 bei Laufleistung.
General Grabber APT erreicht 67 vs 56 bei Trocken.
General Grabber APT erreicht 63 vs 52 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
General Grabber APT, 74 zu 58 bei unserem Wert für nass.
General Grabber APT, 67 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
General Grabber APT, 67 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
General Grabber APT, 63 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
General Grabber APT, 70 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik