tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber APT vs Sumitomo Encounter AT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 82 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Encounter AT führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Encounter AT oder Grabber APT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber APT
Reifen AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Sumitomo Encounter AT
Reifen BSumitomo

Encounter AT

All-Terrain

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 26 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Encounter AT +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6774

    Grabber APT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Encounter AT: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    Encounter AT +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7577

    Grabber APT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Encounter AT: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 75

    Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Encounter AT +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6466

    Grabber APT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Encounter AT: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Encounter AT +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6066

    Grabber APT: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63

    Encounter AT: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    Encounter AT +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5368

    Grabber APT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 61

    Encounter AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT oder Encounter AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Grabber APT +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6966

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,7 = 70

    Encounter AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber APTEncounter AT
    Online gefundene Bewertungen58–
Scores im Überblick
KategorieGeneral Grabber APTSumitomo Encounter AT
Relative Score 69 71
Trocken 67 72
Nass 74 75
Schnee 67 68
Komfort 63 67
Geräusch 61 67
Laufleistung 70 66
Handling (Fahrer) 58 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber APT

± 8

Encounter AT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber APT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser und verschneiter Fahrbahn sowie im leichten Gelände
  • Für einen All-Terrain-Reifen leise und komfortabel
  • Markanter, robuster Look, der das Fahrzeug optisch aufwertet

Nachteile

  • Schwierig korrekt auszuwuchten, was zu Vibrationen führt
  • Uneinheitliche Berichte zur Laufleistung, einige Fahrer klagen über vorzeitigen Verschleiß
  • Neigt dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Alle Fahrer-Themen im Grabber APT-Test

Reifen B Encounter AT

Vorteile

  • Komfortabel und außergewöhnlich leise auf der Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Markantes, attraktives Design von Flanke und Profil

Nachteile

  • Durchwachsene Winter- und Schneeeigenschaften trotz 3PMSF-Kennzeichnung
  • Ungelöste Schlammverdrängung bei schweren oder tiefen Bedingungen
  • Gelegentliche Wuchtschwierigkeiten laut einzelner Fahrer
Alle Fahrer-Themen im Encounter AT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber APT B · Sumitomo Encounter AT
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2515
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 20″
Profiltiefe12 - 16/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG360 - 740 A - AA A - B660 A B
Laufleistungsgarantie97.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber APT

Sumitomo Encounter AT

Knapper Vorsprung: Sumitomo Encounter AT — besser bei Geräusch, Trocken und Komfort. Wählen Sie den General Grabber APT, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Sumitomo Encounter AT erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Sumitomo Encounter AT erreicht 72 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber APT erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Sumitomo Encounter AT erreicht 67 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · General Grabber APT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Sumitomo Encounter AT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber APT oder Encounter AT?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber APT oder Encounter AT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber APT oder Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber APT oder Encounter AT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Grabber APT oder Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Grabber APT oder Encounter AT?

Sumitomo Encounter AT, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber APT oder Encounter AT?

General Grabber APT, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik