Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber APT vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 82 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Proxes ST +572Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 75 Grabber APT: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
Proxes ST +275Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 77 Grabber APT: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74 = 73
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 64 Grabber APT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Proxes ST +672Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 74 Grabber APT: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Grabber APT oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – Grabber APT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Grabber APT +169Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 72 Grabber APT: 60% × 70,9 + 40% × 68 = 70
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
60
Handling (Besitzer)
Proxes ST +1171Warum dieser Score
Quelle Grabber APT Proxes ST Online gefundene Bewertungen 60 71
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber APT | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 71 |
| Trocken | 67 | 72 |
| Nass | 73 | 75 |
| Schnee | 66 | 66 |
| Komfort | 66 | 72 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 70 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 60 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber APT
71
/ 100
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber APT
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe, Schnee und im leichten Gelände
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten für einen All-Terrain-Reifen
- Attraktive, robuste Optik, die das Erscheinungsbild des Fahrzeugs aufwertet
Nachteile
- Schwierigkeiten beim richtigen Auswuchten der Räder, was zu Vibrationen führt
- Widersprüchliche Berichte zur Profillebensdauer, wobei manche Nutzer über vorzeitigen Verschleiß klagen
- Neigung dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber APT | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 25 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 19″ |
| Profiltiefe | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber APT
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wo der General Grabber APT vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 60 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 67 bei Trocken.
Reifen A · General Grabber APT
Reifen B · Toyo Proxes ST
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber APT oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber APT oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber APT oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber APT oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Grabber APT oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber APT oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik