Tests – · noch keine Fahrer 73 · 18 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber Arctic vs Cooper Evolution Winter — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 18 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Evolution Winter führt, 74–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Evolution Winter +571Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 73 Grabber Arctic: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Evolution Winter: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Trocken für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Evolution Winter +680Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 83 Grabber Arctic: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Evolution Winter: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83 = 80
Keine Tests zu Nass für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Schnee
Gleichauf78Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 82 Grabber Arctic: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 78
Evolution Winter: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 78
Keine Tests zu Schnee für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Evolution Winter +371Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 73 Grabber Arctic: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,9 = 68
Evolution Winter: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Grabber Arctic oder Evolution Winter. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 64 Grabber Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Evolution Winter: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Grabber Arctic oder Evolution Winter. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 72 Grabber Arctic: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Evolution Winter: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic Evolution Winter Online gefundene Bewertungen – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber Arctic | Cooper Evolution Winter |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 74 |
| Trocken | 66 | 71 |
| Nass | 74 | 80 |
| Schnee | 78 | 78 |
| Komfort | 68 | 71 |
| Geräusch | 66 | 66 |
| Laufleistung | 69 | 69 |
| Handling (Fahrer) | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Grabber Arctic
74
/ 100
Evolution Winter
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber Arctic
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Handling auf Schnee und Matsch
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Konkurrenten
- Zuverlässiges Kaltwetterverhalten auf nasser und vereister Fahrbahn
Nachteile
- Mäßiges Abrollgeräusch mit Spikes oder auf trockener bis leicht nasser Fahrbahn
- Auf festgefahrenem Eis nur durchschnittlich, sofern nicht mit Spikes
- Das laufrichtungsgebundene Profil schränkt für manche Fahrer die Möglichkeiten beim Reifenwechsel der Achsen ein
Reifen B Evolution Winter
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee, Eis und bei tiefem Winterwetter
- Mehr Fahrsicherheit und Vertrauen auf glatten Straßen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver, günstiger Preis
Nachteile
- Einige Fahrer bemerken deutliche Reifengeräusche als Preis für die griffige Winterperformance
- Kaum Rückmeldungen zum Verhalten in tiefem Schnee, da die Fahrer zu Beginn der Saison eher mildes Wetter hatten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber Arctic | B · Cooper Evolution Winter |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 26 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
General Grabber Arctic
74
/ 100
Cooper Evolution Winter
Knapper Vorsprung: Cooper Evolution Winter — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General Grabber Arctic stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Cooper Evolution Winter erreicht 80 vs 74 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Cooper Evolution Winter erreicht 71 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Cooper Evolution Winter erreicht 71 vs 68 bei Komfort.
Reifen A · General Grabber Arctic
Reifen B · Cooper Evolution Winter
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Cooper Evolution Winter, 80 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Cooper Evolution Winter, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Cooper Evolution Winter, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber Arctic oder Evolution Winter?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik