Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 373 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 373 Bewertungen
“275/60r20 General Grabber A/Tx Wollte nur zeigen, wie mein Truck mit einer etwas größeren Reifengröße aussieht, falls es jemanden interessiert. Ohne Höherlegung, einfach Serie. Gut aussehende Reifen, finde ich.”
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 77 |
Grabber A/TX: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74
Keine Tests zu Trocken für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 76 |
Grabber A/TX: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74 = 73
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 59 |
Grabber A/TX: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 68
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Keine Tests zu Schnee für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 74 |
Grabber A/TX: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Komfort für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 73 |
Grabber A/TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Grabber A/TX oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 78 |
Grabber A/TX: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 70
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber A/TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Grabber A/TX | DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 70 |
| Kategorie | General Grabber A/TX | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 72 |
| Trocken | 68 | 74 |
| Nass | 73 | 74 |
| Schnee | 68 | 64 |
| Komfort | 61 | 73 |
| Geräusch | 64 | 69 |
| Laufleistung | 70 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Grabber A/TX
DynaPro A/TM RF10
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum General Grabber A/TX ist überwiegend positiv: Fahrer loben immer wieder die Wintertraktion auf Schnee und Eis sowie den leisen Lauf auf der Autobahn. Käufer schätzen, dass es ihn in leichteren Standard-Traglastklassen gibt, und den günstigen Preis gegenüber Rivalen wie dem BFG KO2. Als kleinere Nachteile werden der Mehrverbrauch bei den schwereren LT-Versionen und die Neigung des Profils genannt, Kieselsteine aufzunehmen und wegzuschleudern.
“Ich habe gut über 10.000 Meilen auf meinen General Grabber A/Tx und ich liebe sie. Für das Gelände, das ich fahre, sind sie großartig. Wenn du einen Mud-Reifen suchst, reinigen sich diese nicht sehr gut (wahrscheinlich ähnlich wie ein durchschnittlicher A/T wie der BFG KO2). Aber im tiefen Schnee und auf Eis waren sie großartig. Auf der Autobahn sind sie auch erstaunlich leise, und auf losem Dreck/Schotter haben sie sich richtig gut geschlagen. Ich habe nicht genug Meilen, um zu sagen, wie lange sie halten, aber nach dem, wie sie sich gerade abfahren, bin ich optimistisch, dass ich 40.000 Meilen herausholen kann (ich tausche meine Reifen alle 4.000 Meilen).”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifenempfehlungen! Aktuell 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL Ich brauche neue Reifen und frage mich, ob ich einen anderen Reifen kaufen sollte als den, den ich jetzt habe. Insgesamt waren diese Reifen super und fahren sich im Schnee in VT und NY ziemlich gut. Ich fahre das ganze Jahr auch auf den Straßen in NJ. Irgendwelche Empfehlungen?! Danke für jeden Rat!! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Serien-265/65R17 gegen Grabber A/Tx 265/70R17 getauscht, auf den Felgen von 2018”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 37 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · General Grabber A/TX | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 44 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 14 - 17/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 640 A A - B | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 14 | 14 |
General Grabber A/TX
Hankook DynaPro A/TM RF10
Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den General Grabber A/TX, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 61 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 59 bei Handling.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 68 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 69 vs 64 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
General Grabber A/TX, 68 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
