Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber HTS60 vs Hankook Dynapro AT2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 493 + 218 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Grabber HTS60 liegt vorn, 76–56

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber HTS60
Reifen AGeneral

Grabber HTS60

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 80 · 493 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

“Wir haben 38.000 Meilen auf unserem 24er CCLB mit diesen Reifen, und etwa ein Drittel davon mit unserem Fifth Wheel im Schlepp. Das einzige Mal, dass ich mit angehängtem Anhänger Allrad gebraucht habe, war, als ich die Reifen der linken Anhängerseite auf einem Stellplatz am Strand von der Betonplatte in den Sand gesetzt habe. Das andere Mal war, als wir ohne Anhänger in einen Schneesturm gerieten. Die Reifen haben sich gut abgefahren, sind einigermaßen leise und fahren sich ordentlich. Falls du sie tauschen willst, würde ich sie dir gern abnehmen”

Hankook Dynapro AT2
Reifen BHankook

Dynapro AT2

All-Terrain

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 51 · 218 Bewertungen

“Neue Schuhe für den Sunset Truck: Hankook Dynapro AT2 Extreme in 30x9.5. Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Grabber HTS60 +20
    56
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8050

    Grabber HTS60: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76

    Dynapro AT2: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 56

    Keine Tests zu Trocken für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    Grabber HTS60 +20
    58
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8154

    Grabber HTS60: 60% × 76,5 (geschätzt) + 40% × 81,2 = 78

    Dynapro AT2: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    Grabber HTS60 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7255

    Grabber HTS60: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Dynapro AT2: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 77

    Komfort

    Grabber HTS60 +25
    52
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8145

    Grabber HTS60: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 80,6 = 77

    Dynapro AT2: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 44,9 = 52

    Keine Tests zu Komfort für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen83–

    Grabber HTS60: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 73

    Keine Tests zu Geräusch für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 77

    Laufleistung

    Grabber HTS60 +22
    55
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8348

    Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,9 = 77

    Dynapro AT2: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AT2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Grabber HTS60 +31
    47
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber HTS60Dynapro AT2
    Online gefundene Bewertungen7847
Scores im Überblick
General Grabber HTS60 vs Hankook Dynapro AT2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber HTS60Hankook Dynapro AT2
Relative Score 76 56
Trocken 76 56
Nass 78 58
Schnee 72 61
Komfort 77 52
Geräusch 73 –
Laufleistung 77 55
Handling (Fahrer) 78 47

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Grabber HTS60

± 8

Dynapro AT2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber HTS60

Vorteile

  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, deutlich günstiger als Premiummarken
  • Zuverlässige Ganzjahres-Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei leichten Winterbedingungen

Nachteile

  • Vereinzelt wird bei höheren Geschwindigkeiten über leichte Abrollgeräusche oder Brummen berichtet
  • Mögliche Fertigungsschwankungen, etwa unrunde Reifen
  • Das aggressive Profil kann beim Anfahren auf losem Untergrund oder Schmutz gelegentlich leicht durchrutschen
Alle Fahrer-Themen im Grabber HTS60-Test

Reifen B Dynapro AT2

Vorteile

  • Komfortables Fahrverhalten auf Asphalt im Vergleich zu normalen Sommerreifen oder früheren Allterrain-Modellen
  • Guter Grip und gute Kontrolle bei Trockenheit und Nässe, auch beim Ziehen eines Anhängers zuverlässig
  • Günstiger Kraftstoffverbrauch und für viele Fahrer im Neuzustand ein niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Schwache Leistung und unsicheres Fahrverhalten auf Schnee, Eis und Matsch bei Autobahntempo
  • Mit zunehmender Profilabnutzung entstehen deutliche Abrollgeräusche oder ein Dröhnen
  • Bedenken bei der Haltbarkeit der Karkasse, darunter Berichte über vorzeitige Risse und Anfälligkeit für Schäden durch Schotter
Alle Fahrer-Themen im Dynapro AT2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

General Grabber HTS60

Positiv

Die Meinung zum General Grabber HTS 60 ist überwiegend positiv: Fahrer heben den niedrigen Preis, das leise Abrollen und die gute Effizienz bei Verbrauch und Strom im Vergleich zu Geländereifen hervor. Er wird weithin als günstiger Straßenreifen gelobt, der auch leichte Anhängelasten schafft, doch einige Nutzer nennen Bedenken beim Grip im Winter, beim Aquaplaning bei halb abgefahrenem Profil und vereinzelte Probleme mit der Auswuchtung oder Flankendefekten.

f150gen14.com ·1 Upvote ·2024-10-24

“Unser '24 Expedition kam mit General Grabber HTS60. Schrecklicher Reifen! Gleich von Anfang an waren sie unwuchtig, der Händler konnte nur 3 davon neu wuchten und stellte fest, dass der rechte vordere kaputt war. Sie haben sie durch Pirelli Scorpion AS Plus 3 ersetzt. Ich kann nicht glauben, wie viel besser der Fahrkomfort damit gegenüber den Generals war. Bei Tire Rack knapp hinter den Michelin eingestuft. Ich weiß, dass sie in deiner Größe nicht erhältlich sind, ich wollte nur meine Erfahrung mit General Tire teilen. Meine nächste Wahl bei den Reifen waren die Defender.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·2019-07-11

“Ich hatte einen Satz auf einem F250 mit Hinterradantrieb, den ich gekauft habe. Sie hatten noch die Hälfte des Profils. Mir persönlich haben sie bei halber Restprofiltiefe nicht gefallen. Vielleicht wäre es anders gewesen, wenn ich sie neu gekauft und mich besser an sie gewöhnt hätte. Sie neigten bei Regen zu Aquaplaning, und ich habe sie durch Kuhmo Road Venture ersetzt, weil TR die damals für 115 $ das Stück im Angebot hatte. Ich wollte nicht mit den General in den Winter gehen. Ich liebe die Kuhmo und sie waren gute Reifen, aber ein völlig anderer Reifen. Sagt Bescheid, wie es läuft, wenn ihr sie kauft. Ich muss vielleicht einen Satz Reifen für einen weiteren F250 kaufen, der als Firmentruck genutzt wird, und hätte nichts gegen eine günstigere Option.”

Aus dem Englischen übersetzt

f150forum.com

“Wenn du nicht ins Gelände gehst, würde ich den General Grabber HTS60 vorschlagen. Ich habe gerade 4 auf meinen 2014er XLT SC 5.0 4x4 gezogen, für 780 $ fahrfertig von einer unabhängigen Reifenwerkstatt vor Ort in Delaware. Die waren schon auf dem Truck, als ich ihn bekam, und das ist der zweite Satz, den ich aufgezogen habe. Leise, und gut bei Nässe und mäßigem Schnee. Keine Probleme beim Ziehen meines Boots, eines 26 ft Leisurecat. Das Boot wiegt voll beladen etwa 6100.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Effizienz bei Verbrauch und E-Auto#Günstiger Preis#Leiser, sanfter Lauf#Verhalten auf der Straße und Autobahn#Leichte Anhängelasten#Traktion im Winter und bei Nässe#Verschleiß und Wuchtprobleme

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Dynapro AT2

Gemischt

Beim Hankook Dynapro AT2 gehen die Meinungen auseinander, wobei oft zwischen der Erstausrüstungsversion und den Nachrüst- oder „Xtreme“-Modellen unterschieden wird. Fahrer schätzen den leisen Lauf auf der Autobahn, den ordentlichen Verbrauch und den günstigen Preis. Viele kritisieren aber bei der Werksversion die schwache Traktion bei Nässe und im Winter sowie die mangelnde Geländetauglichkeit. Die Variante Dynapro AT2 Xtreme wird dagegen für bessere Schneeeigenschaften, Haltbarkeit und die kernige Optik breit gelobt.

Top-Themen
#schwache Traktion bei Nässe#leiser Lauf auf der Autobahn#Erstausrüstung und Nachrüstreifen im Vergleich#Lob für den AT2 Xtreme#Schnee und Eis#Verbrauch und Verschleiß#leichter Geländeeinsatz

Basierend auf 47 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber HTS60 B · Hankook Dynapro AT2
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3933
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 63 % der GrößenD in 67 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 80 % der GrößenD in 72 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–75 dB71–73 dB
Profiltiefe10 - 14/32″—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)—
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber HTS60

Hankook Dynapro AT2

Sieger: General Grabber HTS60 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber HTS60 erreicht 78 vs 47 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber HTS60 erreicht 76 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · General Grabber HTS60
Reifen B · Hankook Dynapro AT2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

Welcher ist besser bei Nässe, Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

General Grabber HTS60, 78 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

General Grabber HTS60, 76 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

General Grabber HTS60, 72 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

General Grabber HTS60, 77 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Grabber HTS60 oder Dynapro AT2?

General Grabber HTS60, 77 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik