Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber X3 vs Sumitomo Encounter AT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 119 + 26 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Encounter AT führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Encounter AT +373Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 75 Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Encounter AT: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 73
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
71
Nass
Encounter AT +475Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 77 Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Encounter AT: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Schnee
Grabber X3 +169Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 68 Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Encounter AT: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
64
Komfort
Encounter AT +569Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 69 Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Encounter AT: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 69
Keine Tests zu Komfort für Grabber X3 oder Encounter AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Encounter AT +768Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 70 Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
Encounter AT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Grabber X3 oder Encounter AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Encounter AT +166Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 66 Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Encounter AT: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
58
Handling (Besitzer)
Encounter AT +1371Warum dieser Score
Quelle Grabber X3 Encounter AT Online gefundene Bewertungen 58 71
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber X3 | Sumitomo Encounter AT |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 71 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 71 | 75 |
| Schnee | 70 | 69 |
| Komfort | 64 | 69 |
| Geräusch | 61 | 68 |
| Laufleistung | 65 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Grabber X3
71
/ 100
Encounter AT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Reifen B Encounter AT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber X3 | B · Sumitomo Encounter AT |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 6 | 15 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 18 - 21/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | AA A | 660 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
General Grabber X3
71
/ 100
Sumitomo Encounter AT
Knapper Vorsprung: Sumitomo Encounter AT — besser bei Handling, Geräusch und Komfort. Wo der General Grabber X3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo Encounter AT erreicht 71 vs 58 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Sumitomo Encounter AT erreicht 68 vs 61 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Sumitomo Encounter AT erreicht 69 vs 64 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Sumitomo Encounter AT erreicht 75 vs 71 bei Nass.
Reifen A · General Grabber X3
Reifen B · Sumitomo Encounter AT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Grabber X3 oder Encounter AT?
Welcher ist besser bei Nässe, Grabber X3 oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Grabber X3 oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Grabber X3 oder Encounter AT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Grabber X3 oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Grabber X3 oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 69 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Grabber X3 oder Encounter AT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik