Tests – · noch keine Fahrer 52 · 49 Bewertungen
Goodyear Assurance All-Season vs Hankook Kinergy 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 49 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S liegt vorn, 68–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Kinergy 4S +969Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 63 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 56 69 Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Kinergy 4S +1173Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 64 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 58 71 Assurance All-Season: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
51
Schnee
Kinergy 4S +1970Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 59 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 39 76 Assurance All-Season: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 51
Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
60
Komfort
Kinergy 4S +767Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 67 Assurance All-Season: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,5 = 60
Kinergy 4S: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season oder Kinergy 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Assurance All-Season +560Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 63 ≈ 67 (geschätzt) Assurance All-Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
54
Laufleistung
Kinergy 4S +862Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 46 62 Assurance All-Season: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 54
Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 61,9 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
53
Handling (Fahrer)
Kinergy 4S +1164Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Online gefundene Bewertungen 53 64 -
–
Effizienz
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Assurance All-Season Kinergy 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance All-Season | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 68 |
| Trocken | 60 | 69 |
| Nass | 62 | 73 |
| Schnee | 51 | 70 |
| Komfort | 60 | 67 |
| Geräusch | 65 | 60 |
| Laufleistung | 54 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 53 | 64 |
| Effizienz | – | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance All-Season
Kinergy 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Reifen B Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance All-Season | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 51 | 67 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 600 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 31 | 31 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance All-Season
Hankook Kinergy 4S
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Schnee, Nass und Handling. Wählen Sie den Goodyear Assurance All-Season, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 51 bei Schnee.
Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 62 bei Nass.
Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 53 bei Handling.
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 60 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 73 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Goodyear Assurance All-Season, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Assurance All-Season oder Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 62 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik