Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 27 Tests und 14 + 3.659 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S2 führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.659 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)
“Hankooks 3-Peak-Ganzjahresreifen, auch Allwetterreifen genannt, ist bei TR endlich erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, seit er den 4S (4S1?) ersetzt hat, der in Kanada verkauft wurde, aber nicht in den USA. Wie alle anderen 3-Peak-Ganzjahresreifen, die sie führen, stuft TR den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 26 Tests | 70 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 56 |
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,2 = 69
Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 26 Tests | 74 | 87 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 65 |
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73
Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,8 = 78
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 21 Tests | 66 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 61 |
Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70
Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,9 = 72
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 54 |
Kinergy 4S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Kinergy 4S2: 40% × 71,6 + 60% × 54,4 = 61
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 21 Tests | 56 | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60
Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 64
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S oder Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 10 Tests | 63 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 60 |
Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63
Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,7 = 67
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 56 |
| Quelle | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 21 Tests | 67 | 51 |
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 69 | 72 |
| Nass | 73 | 78 |
| Schnee | 70 | 72 |
| Komfort | 67 | 61 |
| Geräusch | 60 | 64 |
| Laufleistung | 63 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 56 |
| Effizienz | 67 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Kinergy 4S
Kinergy 4S2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S | Kinergy 4S2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #16/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | 92% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #4/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #4/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 94% #4/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #13/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | 93% #7/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #5/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 97% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 100% #1/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #4/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 96% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #7/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 98% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 66% #7/10 · 2017 All Season Tyre Test | 85% #6/10 · 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 89% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 86% #9/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | 74% #3/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #9/10 2017 All Season Tyre Test | #7/15 2025 AutoBild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 65% #7/10 · 2017 All Season Tyre Test | 89% #4/10 · 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | #7/9 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.
“Ich fahre den Hankook Kinergy 4S2 als Ganzjahresreifen seit gut einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders im Nassen, auch wenn sie ein paar hundert Meilen brauchen, bis sie eingefahren sind (bis dahin eine Spur „rutschig“, man muss also beim Einbiegen aus Kreuzungen usw. aufpassen). Im Ganzjahresreifentest 2022 von Tyre Reviews landeten sie hinter den CrossClimate 2 auf Platz 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (also dem Großteil von Großbritannien!) insgesamt als besser eingestuft, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Zum Prüfen der Schnee-/Eisleistung hatte ich nur die jüngste winterliche Phase – im Schnee keine Probleme, aber auf Eis fühlte er sich nervös an. Das Angebot scheint dieses Jahr knapp zu sein – der einzige Ort, wo ich sie in der M3-Größe 18" gelistet gesehen habe, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords und Kwikfit hätte bekommen können.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wir bekommen den Kinergy 4S2 bei Discount Tires (America's Tires) für weniger als die Hälfte des Preises der Cross Climate 2. Wir wollen sie an einem Nissan LEAF und einem Prius Prime ausprobieren. Heißer Tipp: Klick auf die Funktion „niedrigeren Preis gefunden“ auf der Seite von Discount Tire und schau, was sie dir anbieten! Wir waren sehr positiv überrascht!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Winterreifen – Premium oder Mittelklasse? Nach 2 Ausbrüchen in der Kurve dieses Wochenende (bei Regen) habe ich beschlossen, dass es Zeit ist, neue Reifen zu kaufen. Seit ich das Auto habe (Dezember 2022), habe ich immer dieselben Ganzjahresreifen, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Letzten Winter, als Schnee lag, bin ich kaum von der Arbeit nach Hause gekommen, so sehr bin ich auf der Straße gerutscht. Regen ging noch irgendwie, aber Schnee und Eis waren eine Katastrophe. Dieses Jahr fing er auch bei Regen an zu rutschen. Das Auto hat Hinterradantrieb, 115 PS, nichts Besonderes. Mich interessiert, wie sinnvoll es ist, Premiumreifen zu nehmen, wenn ich im Jahr etwa 15k Kilometer fahre, größtenteils in der Stadt (Slawonien), hier und da Autobahn nach Zg, vielleicht 2-mal im Jahr Ungarn/Österreich/Slowenien. Ich sehe, dass alle den Continental Wintercontact TS870 loben, aber die sind ziemlich teuer, habt ihr also vielleicht eine Empfehlung für etwas Günstigeres, aber Hochwertiges? Mich interessiert mehr, dass sie bei Regen gut sind, denn Schnee gibt es nicht besonders viel, und alles wird besser sein als die, die ich jetzt habe. Was die Größe angeht, habe ich einen Satz Alufelgen, also würde ich dieselbe Größe nehmen, damit mich der Kauf zusätzlicher Felgen nicht noch die Schuhe kostet. TLDR: Winterreifen, 225/45/R17, Hinterradantrieb, was kaufen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 34 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Hankook Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | 95 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 91 % der Größen | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 57 % der Größen | C in 79 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–73 dB | 70–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 48 | 48 |
Hankook Kinergy 4S
Hankook Kinergy 4S2
Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy 4S2 — besser bei Nass, Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Kinergy 4S, wenn Ihnen Effizienz, Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 51 bei Effizienz.
Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 56 bei Handling.
Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 61 bei Komfort.
Hankook Kinergy 4S2 erreicht 78 vs 73 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Kinergy 4S2, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Kinergy 4S2, 64 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Kinergy 4S2, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik