Hankook Kinergy 4S im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 60 % der Ganzjahres-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 68 · 14 Bewertungen ausgewertet Straßentests 68 · 3 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Kinergy 4S hat einen Relative Score von 68 von 100 (Saison: Ganzjahres). In 12 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (74), seine Schwäche bei Geräusch (56). 14 Kundenbewertungen geben ihm 68 von 100. 71 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 1 Verschleißtest: etwa 32.000 km (20.000 Meilen), neuester 2017.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
68/100Aus 14 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
68/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 14 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Hankook Kinergy 4S gilt allgemein als sehr leistungsfähiger Ganzjahresreifen, der besonders bei Nässe, Kälte und Schnee überzeugt. Viele Fahrer berichten von hervorragender Traktion und Sicherheit bei schlechtem Wetter, bei der Laufleistung und der Konstanz des Handlings auf trockener Straße fallen die Rückmeldungen dagegen gemischt aus.
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Zuverlässiges Notbremsverhalten auf rutschigem Untergrund
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
- Einige Fahrer bemängeln ein höheres Abrollgeräusch
Gut zu wissen
- Fahrer kompakter SUVs wie des Honda CR-V berichten von einer deutlich geringeren Laufleistung, als für diese Fahrzeugklasse zu erwarten wäre.
- Fahrer leistungsorientierter Fahrzeuge wie des Civic Type R stellten beim Wechsel von reinen Sommerreifen Abstriche bei der Seitenführung und beim Lenkgefühl fest.
12 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (3 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2025 All Season 30 tire Braking Test · 225/40 R18
12. von 30
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 13. von 30 | |
| Bremsen trocken | 16. von 30 |
Quelle: Auto Bild
2018 Auto Bild SUV All Season tire Test · 235/60 R18
5. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 8 | |
| Handling nass | 5. von 8 | |
| Bremsen trocken | 6. von 8 | |
| Handling trocken | 4. von 8 | |
| Bremsen Schnee | 6. von 8 | |
| Handling Schnee | 4. von 8 | |
| Rollwiderstand | 2. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 8 | |
| Geräusch | 7. von 8 | |
| Preis | 2. von 8 |
Quelle: Auto Bild
2018 ADAC All Season tire Test · 175/65 R14
8. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2017 Auto Express All Season tire Test · 205/55 R16
6. von 8
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2017 All Season tire Test · 205/55 R16
9. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 10 | |
| Handling nass | 10. von 10 | |
| Bremsen trocken | 8. von 10 | |
| Handling trocken | 5. von 10 | |
| Bremsen Schnee | 8. von 10 | |
| Handling Schnee | 8. von 10 | |
| Rollwiderstand | 9. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 10 | |
| Geräusch | 10. von 10 | |
| Preis-Leistung | 7. von 10 | |
| Verschleiß | 7. von 10 | |
| Gesamtkosten | 9. von 10 |
2017 All Season VS Winter tire Test · 205/55 R16
10. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 11. von 11 | |
| Handling nass | 7. von 11 | |
| Bremsen trocken | 3. von 11 | |
| Handling trocken | 4. von 11 | |
| Bremsen Schnee | 7. von 11 | |
| Handling Schnee | 11. von 11 | |
| Rollwiderstand | 11. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 11 | |
| Geräusch | 6. von 11 |
2016 Auto Express All Season tire Test · 225/45 R17
4. von 6
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2016 AutoBild All Season tire Test · 205/55 R16
5. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2016 ACE All Season tire Test · 205/55 R16
5. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2016 GF All Season tire Test · 205/55 R16
5. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 AutoBild All Season tire Test · 195/65 R 15
5. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
New VS 4mm VS 2mm All Season tire Performance · 185/65 R15
4. von 6
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Hankook Kinergy 4S — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | C in 91 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–73 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Hankook Kinergy 4S? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Hankook Kinergy 4S im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Ganzjahresreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.