tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance CS Fuel Max vs Michelin Defender T+H — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 16 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender T+H liegt vorn, 70–62

Preis bei Amazon prüfen · Defender T+H oder Assurance CS Fuel Max bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender T+H
Reifen BMichelin

Defender T+H

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Defender T+H +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5570

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55 = 60

    Defender T+H: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Defender T+H +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6273

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65

    Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Defender T+H +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5361

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 60

    Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 57

    Komfort

    Defender T+H +10
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5166

    Assurance CS Fuel Max: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,1 = 57

    Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen59–

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Defender T+H +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6268

    Assurance CS Fuel Max: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance CS Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance CS Fuel MaxDefender T+H
    Online gefundene Bewertungen59–
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Assurance CS Fuel MaxMichelin Defender T+H
Relative Score 62 70
Trocken 60 69
Nass 65 72
Schnee 60 65
Komfort 57 67
Geräusch 64 –
Laufleistung 64 73
Handling (Fahrer) 59 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Assurance CS Fuel Max

± 8

Defender T+H

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance CS Fuel Max

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, viele Fahrer berichten von mehr als 80 000 km
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch
  • Gleichmäßiges, zuverlässiges Fahrverhalten auf der Straße

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Bei manchen Händlern vor Ort nur eingeschränkt erhältlich
  • Vor allem für den Einsatz auf der Straße ausgelegt, weniger für Gelände oder extreme Witterung
Alle Fahrer-Themen im Assurance CS Fuel Max-Test

Reifen B Defender T+H

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance CS Fuel Max B · Michelin Defender T+H
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Profiltiefe10 - 11/32″—
UTQG600 A B820 A - B B
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandVertical Serrated Band—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance CS Fuel Max

Michelin Defender T+H

Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance CS Fuel Max stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender T+H erreicht 67 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender T+H erreicht 69 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender T+H erreicht 72 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Goodyear Assurance CS Fuel Max
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Defender T+H
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Welcher ist besser bei Nässe, Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 72 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 67 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Assurance CS Fuel Max oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik