Tests – · noch keine Besitzer 58 · 55 Bewertungen
Goodyear Assurance Fuel Max vs Pirelli P 7 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 55 + 86 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Assurance Fuel Max 61, P 7 62.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
P 7 +162Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 59 Assurance Fuel Max: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
P 7: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62
Keine Tests zu Trocken für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
62
Nass
P 7 +163Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 61 Assurance Fuel Max: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 62
P 7: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Nass für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
59
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 51 – Assurance Fuel Max: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 59
Keine Tests zu Schnee für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
P 7 +162Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 54 Assurance Fuel Max: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 52 = 61
P 7: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62
Keine Tests zu Komfort für Assurance Fuel Max oder P 7. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Assurance Fuel Max: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Assurance Fuel Max +163Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 60 Assurance Fuel Max: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 64
P 7: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Fuel Max. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für P 7. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
54
Handling (Besitzer)
P 7 +458Warum dieser Score
Quelle Assurance Fuel Max P 7 Online gefundene Bewertungen 54 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Fuel Max | Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 62 |
| Trocken | 61 | 62 |
| Nass | 62 | 63 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 61 | 62 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 64 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 54 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Assurance Fuel Max
P 7
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Assurance Fuel Max
Vorteile
- Spürbare Verbesserung des Kraftstoffverbrauchs / der MPG
- Zuverlässige Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit
- Beeindruckende langfristige Profillebensdauer und Haltbarkeit
Nachteile
- Etwas Abrollgeräusch auf bestimmten Asphaltoberflächen
- Kraftstoffersparnis bei höheren Autobahngeschwindigkeiten über 75 mph möglicherweise weniger spürbar
- Weiche Gummimischung kann anfällig für scharfkantiges Winterstreugut oder Fremdkörper auf der Straße sein
Reifen B P 7
Vorteile
- Hervorragendes Trockenhandling und präzise Lenkung
- Hohe Laufleistung und Langlebigkeit bei vielen Nutzern
- Hoher Fahrkomfort auf ebenen Straßenbelägen
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche, besonders bei Autobahntempo
- Schwankender oder schwacher Nassgrip und Aquaplaningschutz
- Berichte über Blasenbildung an der Reifenflanke, Rissbildung und Strukturschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Fuel Max | B · Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 7 | 3 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 580 - 620 A A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Assurance Fuel Max
Pirelli P 7
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Assurance Fuel Max und Pirelli P 7 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Assurance Fuel Max oder P 7?
Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Fuel Max oder P 7?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Fuel Max oder P 7?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Assurance Fuel Max oder P 7?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Assurance Fuel Max oder P 7?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik