Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 2 Tests und 2.840 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eagle F1 Asymmetric 2 liegt vorn, 71–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Reifen AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 2

Sommerreifen

± 6

Tests 77 · 2 Tests Fahrer 68 · 2.840 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test (handling nass)

“ich hatte davon glaub ich auch welche. sie waren ok. nicht überragend, man hatte mit ihnen definitiv etwas durchdrehende räder, aber ich habe mich nie unsicher gefühlt. haben schätzungsweise gute 25.000-30.000 Meilen gehalten. ich glaube, meine hatten jedoch einen höheren Geschwindigkeitsindex, vielleicht 103 oder so ähnlich. für 100/Reifen gar nicht übel.”

Yokohama Advan Sport AS
Reifen BYokohama

Advan Sport AS

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 2 +26
    50
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7542
    Online gefundene Bewertungen7861

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 75,2 + 40% × 77,9 = 76

    Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 60,5 = 50

  2. 80

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 2 +20
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests8157
    Online gefundene Bewertungen7965

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 80,8 + 40% × 79,2 = 80

    Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 64,5 = 60

  3. 49

    Schnee

    Advan Sport AS +7
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3548

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 35,2 = 49

    Advan Sport AS: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 56

    Keine Tests zu Schnee für Eagle F1 Asymmetric 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 75

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 2 +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7962
    Online gefundene Bewertungen7365

    Eagle F1 Asymmetric 2: 40% × 78,8 + 60% × 72,7 = 75

    Advan Sport AS: 40% × 62,4 + 60% × 64,7 = 64

  5. 69

    Geräusch

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7073
    Online gefundene Bewertungen6964

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 69,6 + 40% × 69,3 = 69

    Advan Sport AS: 60% × 72,7 + 40% × 63,6 = 69

  6. 64

    Laufleistung

    Advan Sport AS +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen6260

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    Advan Sport AS: 60% × 81 + 40% × 59,7 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 77

    Handling (Fahrer)

    Eagle F1 Asymmetric 2 +14
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Online gefundene Bewertungen7763
  8. 70

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests70–
Scores im Überblick
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Yokohama Advan Sport AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2Yokohama Advan Sport AS
Relative Score 71 60
Trocken 76 50
Nass 80 60
Schnee 49 56
Komfort 75 64
Geräusch 69 69
Laufleistung 64 72
Handling (Fahrer) 77 63
Effizienz 70 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Eagle F1 Asymmetric 2

± 8

Advan Sport AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEagle F1 Asymmetric 2Advan Sport ASΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #6/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 90% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 96% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 85% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 90% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/8 2019 Auto Motor und Sport UHP Summer Tire Test R20 #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit
  • Überlegener Fahrkomfort und deutlich geringeres Abrollgeräusch als bei Konkurrenten oder Runflat-Reifen
  • Gut vorhersehbares, progressives Verhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei starken Fahrzeugen oder Hinterradantrieb
  • Weichere Flanken können bei schnellen, abrupten Richtungswechseln ein „schwammiges“, „gummiartiges“ Gefühl erzeugen
  • Anfällig für Beulen oder Risse in der Flanke bei heftigen Schlaglöchern, vor allem bei den Runflat-Versionen
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 2-Test

Reifen B Advan Sport AS

Vorteile

  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Insgesamt guter Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von Problemen beim Auswuchten mit Road-Force-Messung
  • Manche Fans sportlicher Fahrleistungen vermissen Reserven im Grenzbereich
  • Die Laufleistung lässt sich nach den bisherigen Berichten mit wenigen gefahrenen Kilometern noch kaum beurteilen
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport AS-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Positiv

Die Fahrergemeinschaft hält den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 im Allgemeinen für einen leistungsstarken Reifen, der im Vergleich zu steiferen Alternativen wie Bridgestone und Continental ein hervorragendes Handling bei Nässe, einen komfortablen Fahrkomfort und niedrige Geräuschpegel bietet. Fahrer merken häufig an, dass diese Reifen das Fahrverhalten des Fahrzeugs verändern und ein weicheres und dennoch direktes Fahrgefühl vermitteln, das straffe Fahrwerke erträglicher macht. Während einige Nutzer von leistungsstärkeren Fahrzeugen gelegentlich durchdrehende Räder erleben, hebt der allgemeine Konsens sie als erstklassige Wahl hervor, die durchweg positive Bewertungen und wettbewerbsfähige Preise erhält.

Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Fahrkomfort und Laufruhe#Geringe Abrollgeräusche#Handling und Lenkverhalten#Preis-Leistungs-Verhältnis#Vergleich mit Wettbewerbern

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama Advan Sport AS

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 B · Yokohama Advan Sport AS
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen331
Felgendurchmesser16″ – 21″17″
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG240 - 300 AA A440 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Black LetteringBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Yokohama Advan Sport AS

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung und Schnee am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 76 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 80 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 77 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 75 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 80 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 76 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 56 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 75 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 2 oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik