tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat vs Michelin Pilot Sport PS2 ZP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport PS2 ZP liegt vorn, 71–56

Preis bei Amazon prüfen · Pilot Sport PS2 ZP oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Reifen BMichelin

Pilot Sport PS2 ZP

Sommerreifen · Max Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    Pilot Sport PS2 ZP +15
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatPilot Sport PS2 ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5376

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 58

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    Pilot Sport PS2 ZP +18
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatPilot Sport PS2 ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5277

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 75

    Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Komfort

    Pilot Sport PS2 ZP +19
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatPilot Sport PS2 ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4168

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 40,5 = 49

    Pilot Sport PS2 ZP: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 54

    Laufleistung

    Pilot Sport PS2 ZP +10
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatPilot Sport PS2 ZP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4662

    Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 54

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatPilot Sport PS2 ZP
    Online gefundene Bewertungen–73
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlatMichelin Pilot Sport PS2 ZP
Relative Score 56 71
Trocken 58 73
Nass 57 75
Komfort 49 68
Laufleistung 54 64
Handling (Fahrer) – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat

± 8

Pilot Sport PS2 ZP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Pilot Sport PS2 ZP

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße, man fühlt sich wie auf Schienen
  • Komfortabler und leiser im Innenraum als herkömmliche Runflat-Reifen
  • Berechenbares Fahrverhalten, im Grenzbereich bricht der Reifen gutmütig aus

Nachteile

  • Sehr straffer, knochenharter Abrollkomfort bei den vom Hersteller empfohlenen Luftdrücken
  • Die weicheren Flanken können bei manchen Fahrzeugen bei schnellen Richtungswechseln ein schwammiges, schwankendes Gefühl verursachen
  • Ärgerliche Garantiebedingungen bei gemischter Bereifung vorn und hinten
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport PS2 ZP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP
KategorieSommerreifenSommerreifen · Max Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat

Michelin Pilot Sport PS2 ZP

Sieger: Michelin Pilot Sport PS2 ZP — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Sport PS2 ZP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 68 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 75 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 73 vs 58 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 64 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Pilot Sport PS2 ZP?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 75 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 73 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 68 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Pilot Sport PS2 ZP?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 64 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik