Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Eagle Touring vs Continental ProContact RX — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ProContact RX führt, 53–51 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle Touring
Reifen AGoodyear

Eagle Touring

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 42 · 44 Bewertungen

Continental ProContact RX
Reifen BContinental

ProContact RX

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 44 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    ProContact RX +1
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4345

    Eagle Touring: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 42,9 = 52

    ProContact RX: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 53

    Keine Tests zu Trocken für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 53

    Nass

    ProContact RX +3
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4650

    Eagle Touring: 60% × 57,2 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 53

    ProContact RX: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 56

    Keine Tests zu Nass für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 54

    Schnee

    Eagle Touring +2
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4442

    Eagle Touring: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54

    ProContact RX: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 41,5 = 52

    Keine Tests zu Schnee für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 51

    Komfort

    ProContact RX +5
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4349

    Eagle Touring: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 42,8 = 51

    ProContact RX: 40% × 65,5 (geschätzt) + 60% × 49,1 = 56

    Keine Tests zu Komfort für Eagle Touring oder ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Gleichauf
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4951

    Eagle Touring: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49 = 60

    ProContact RX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle Touring oder ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 45

    Laufleistung

    ProContact RX +1
    46
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3233

    Eagle Touring: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 32,2 = 45

    ProContact RX: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für Eagle Touring. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 39

    Handling (Fahrer)

    ProContact RX +9
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEagle TouringProContact RX
    Online gefundene Bewertungen3948
Scores im Überblick
Goodyear Eagle Touring vs Continental ProContact RX: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle TouringContinental ProContact RX
Relative Score 51 53
Trocken 52 53
Nass 53 56
Schnee 54 52
Komfort 51 56
Geräusch 60 60
Laufleistung 45 46
Handling (Fahrer) 39 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Eagle Touring

± 8

ProContact RX

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eagle Touring

Vorteile

  • Leiser und sanfter Fahrkomfort
  • Günstiger Preis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Leistung auf trockener Fahrbahn bei gutem Wetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Schlechter Grip und schwaches Fahrverhalten auf nasser oder verschneiter Fahrbahn
  • Schwierigkeiten beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Eagle Touring-Test

Reifen B ProContact RX

Vorteile

  • Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
  • Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
  • Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
  • Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
  • Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Alle Fahrer-Themen im ProContact RX-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle Touring B · Continental ProContact RX
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3024
Felgendurchmesser18″ – 24″16″ – 21″
Profiltiefe8 - 12/32″7,1 mm (9/32″)
UTQG350 - 560 A A400 - 540 A - AA A - B
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated BandBlack Side Wall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen88

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Eagle Touring

Continental ProContact RX

Knapper Vorsprung: Continental ProContact RX — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wo der Goodyear Eagle Touring vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ProContact RX erreicht 48 vs 39 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ProContact RX erreicht 56 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ProContact RX erreicht 56 vs 53 bei Nass.

Reifen A · Goodyear Eagle Touring
Reifen B · Continental ProContact RX

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eagle Touring oder ProContact RX?

Welcher ist besser bei Nässe, Eagle Touring oder ProContact RX?

Continental ProContact RX, 56 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle Touring oder ProContact RX?

Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 53 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Eagle Touring oder ProContact RX?

Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 52 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Eagle Touring oder ProContact RX?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Eagle Touring oder ProContact RX?

Continental ProContact RX, 56 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Eagle Touring oder ProContact RX?

Keiner, nach unseren Zahlen: 45 zu 46 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik