Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 32 Tests und 5.935 + 21.629 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: EfficientGrip Performance 2 85, CrossClimate 2 86.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen AGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Sommerreifen

± 4

Tests 87 · 23 Tests Fahrer 83 · 5.935 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 Ich kann mich seit Ewigkeiten nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen gefühlt völlig auseinander. Ich fahre einen getunten volkswagen polo mk6 2020. Ich brauche etwas, das Vertrauen erweckt für zügiges Fahren in Kurven mit guter Stabilität, hauptsächlich Trockenhandling und Bremsen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der goodyear komfortabler ist, besser bei Nässe, besser beim Bremsen, aber extrem mies beim Handling wegen der weichen Flanken. Kann jemand, der den EGP2 gefahren hat, diese Behauptungen bestätigen oder übertreiben sie. Polos in Basisausstattung sind bekannt für ein hartes Fahrwerk und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher und manchmal kann man nicht mal drumherumfahren. Daten: 195/55R16 87V”

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 86 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 82

    Trocken

    CrossClimate 2 +13
    95
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 30 Tests8199
    Online gefundene Bewertungen8388

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,8 + 40% × 82,7 = 82

    CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,1 = 95

  2. 83

    Nass

    CrossClimate 2 +3
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 30 Tests8283
    Online gefundene Bewertungen8491

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,4 + 40% × 84,1 = 83

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,4 = 86

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests–99
    Online gefundene Bewertungen–78

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 77,7 = 90

  4. 80

    Komfort

    EfficientGrip Performance 2 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests8364
    Online gefundene Bewertungen7886

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 83,5 + 60% × 78,4 = 80

    CrossClimate 2: 40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77

  5. 75

    Geräusch

    CrossClimate 2 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 19 Tests8078
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)82

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75

    CrossClimate 2: 60% × 77,8 + 40% × 82,3 = 80

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 94

    Laufleistung

    EfficientGrip Performance 2 +10
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 7 Tests10081
    Online gefundene Bewertungen8587

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 85,2 = 94

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 87,2 = 84

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 +1
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen8182
  8. 90

    Effizienz

    Gleichauf
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 22 Tests9090
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear EfficientGrip Performance 2Michelin CrossClimate 2
Relative Score 85 86
Trocken 82 95
Nass 83 86
Schnee – 90
Komfort 80 77
Geräusch 75 80
Laufleistung 94 84
Handling (Fahrer) 81 82
Effizienz 90 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

EfficientGrip Performance 2

± 4

CrossClimate 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEfficientGrip Performance 2CrossClimate 2ΔDirektvergleich
Trocken Trocken 97% #4/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 93% #12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/6 · 2025 AMS Sustainability Tyre Test 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 96% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 80% #9/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 95% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Nass Nass 96% #5/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 70% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen nass (Beton) Nass 85% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 94% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 93% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 71% #7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Abrieb Laufleistung 87% #2/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 98% #4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 98% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 57% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #1/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 73% #2/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Tyre Weight Sonstige 96% #4/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test 95% #6/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip Performance 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
  • Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
  • Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im EfficientGrip Performance 2-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Positiv

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 kommt in der Community überwiegend gut an. Fahrer loben immer wieder sein hervorragendes Nassverhalten, die hohe Haltbarkeit und den allgemeinen Komfort. Einige merken an, dass die weichen Flanken ihn bei zügiger Kurvenfahrt etwas weniger präzise wirken lassen. Trotzdem bleibt er eine Top-Wahl, wenn es um Effizienz, Bremsverhalten und Laufleistung geht.

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust identifiziert Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Ich poste ein neues Thema, da ich auf dem anderen offenbar keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Siehe die Bilder. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form da ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen. Was nun? Pannenmilch-Flasche? Kleber? Oder dieses Ding, das von innen reinrevidiert wird wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Kordel? Danke!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·5 Upvotes ·2026-08-23

“Rat zu neuen Reifen Also, mein Auto wurde gestohlen (RIP) und ich habe mir einen 16er MB c200d mit hinten 245/40r18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich tun soll. GJR werden nicht benötigt, da Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0-10 °C und im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25-30000 km pro Jahr fahre, lege ich besonderen Wert auf Nässeverhalten und Haltbarkeit (mindestens 35-40000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt für mich passen würden, in dieser Größe nicht verfügbar sind (GY efficient grip performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Was ich gesehen habe, sind Firestone (sowohl roadhawk 2 als auch roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 und Ventus prime 4) und kumho ps72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe den Grip an der Hinterachse zu verlieren (ist mein erster Hecktriebler), also ist das zweitrangig. Was würdet ihr wählen? Weiterlesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 kleiner Druckverlust Hallo, Auf meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, 17" Alu OEM-Felgen habe ich Goodyear efficient grip performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Druckverlust, sagen wir mal, der Druck sinkt von 2,5psi auf 2 psi in ca. 7-10 Tagen. Das VW Reifendruckkontrollsystem warnt mich normalerweise alle 2-3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade abmontiert, um sie gegen Winterreifen zu tauschen, und ich habe sie noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich schmutzig. Der Reifen mit dem Loch, den man auf dem Bild sieht, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr von vorne nach hinten. Meiner Meinung nach macht er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer) mit. Wie würdet ihr das Loch flicken? Ich habe gelesen, dass diese Pannensprays den Reifen mit der Zeit innerlich beschädigen, aber dann nähert er sich meiner Meinung nach ohnehin sehr schnell dem Ende seiner Lebensdauer... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz kleinen Markierungen, die ein Nagelstich oder so etwas gewesen sein könnten, aber sicher ist das nicht... Vielleicht Seifenwasser? Danke für Tipps. Ps: Ich habe irgendwo das Werkzeug für die Profiltiefenmessung, ich kann es gerade nicht finden.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassverhalten und Bremsen#Hohe Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurvenverhalten#Komfort und geringer Rollwiderstand#Vergleich mit dem Michelin Primacy

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/ModelY ·4 Upvotes ·2026-06-01

“Neue CrossClimate 2 Reifen haben fast meine Familie stranden lassen. Massiver Effizienzverlust beim Model Y. Nur als Vorwarnung für jeden, der auf Michelin CrossClimate 2 wechselt. Habe mir vor etwa 3 Wochen bei einem Reifenhändler einen Satz auf mein Model Y aufgezogen und gerade einen Roadtrip von Denver nach Taos, NM mit meiner Frau und zwei Kleinkindern gemacht. Wir haben am Pueblo Supercharger bis 90 % aufgeladen, und die Tesla-App hat geschätzt, dass wir in Taos mit 15 % Restakku ankommen würden. Nun, der Einbruch bei der Effizienz durch die neuen Reifen ist unglaublich real. Die Reichweite sank so schnell, dass wir auf 0 % zusteuerten und unterwegs einen Not-Ladestopp an einem Typ-2-Lader einlegen mussten, nur um sicherzugehen, dass wir nicht mit den Kindern im Auto stranden. Ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken, die Rückgaberegeln eines Reifenhändlers zu nutzen und wieder zu den Continental ProContact RX ab Werk zu wechseln. Hat noch jemand ähnliche Probleme oder massive Reichweitenverluste beim Wechsel auf die CC2s erlebt? Wird die Reichweite nach einer Einfahrzeit irgendwann besser, oder soll ich einfach den Verlust hinnehmen und wieder auf die Continentals wechseln? Ich brauche etwas Zuverlässiges für Roadtrips mit der Familie, daher würde ich mich über eure Vorschläge und Erfahrungen freuen!”

Aus dem Englischen übersetzt

macheforum.com ·8 Upvotes ·2021-06-28

“Ich habe die 235er mit etwas höherem Tragfähigkeitsindex (105 statt 103 Serie und 99 bei 225). Ich habe dadurch wahrscheinlich eine um etwa 10 % geringere Reichweite, aber das ist es mir für das verbesserte Handling und den kürzeren Bremsweg wert. Ich arbeite im Homeoffice und lade etwa einmal pro Woche auf 90 %, es sei denn, ich mache eine längere Fahrt. Wenn ich viele längere Strecken fahren würde, könnte das ein Problem sein, aber ich bin sehr zufrieden mit diesen Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volt ·8 Upvotes ·2026-09-18

“Michelin CrossClimate2 Effizienz überraschend gut! Habe gerade einen neuen Satz Michelin CrossClimate2 draufgemacht, passend zum Umzug von LA nach New England. Ich hatte ein bisschen Bedenken wegen des Verbrauchs- bzw. Reichweitenverlusts, dachte mir aber, die Sicherheit im Winter ist es wert. Ich bin positiv überrascht! Auf einer reinen Autobahnfahrt von Boston nach New Jersey lag der Benzinverbrauch konstant bei 42 mpg und ich kam etwa 45 Meilen weit mit der Batterie, obwohl ich wie eine Oma nach Tempolimit fahre, ich war also nah an den 44 mpg / 45 EV-Meilen mit den alten OEM-Reifen. In der Stadt im Vorort bei gutem Wetter fahre ich immer noch zwischen 4,0-5,0 Meilen/kWh. Ich schätze mal, im Worst Case einen Effizienzverlust von 5 %. Ziemlich gut dafür, dass sich die Michelins so viel klebriger anfühlen!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip Performance 2 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3592
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 21″
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)9 - 10/32″
UTQG300 A - AA A640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Black LetteringBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen2828

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Michelin CrossClimate 2

Zu knapp für ein Urteil: Goodyear EfficientGrip Performance 2 und Michelin CrossClimate 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear EfficientGrip Performance 2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Michelin CrossClimate 2 ist stärker bei Trocken, Geräusch und Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 82 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 84 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 75 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 86 zu 83 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 82 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 75 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 80 zu 77 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 zu 84 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, EfficientGrip Performance 2 oder CrossClimate 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 90 zu 90 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik