Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 32 Tests und 5.935 + 21.629 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)
“Hankook ventus prime 4 VS Goodyear efficientgrip performance 2 Ich kann mich seit Ewigkeiten nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen gefühlt völlig auseinander. Ich fahre einen getunten volkswagen polo mk6 2020. Ich brauche etwas, das Vertrauen erweckt für zügiges Fahren in Kurven mit guter Stabilität, hauptsächlich Trockenhandling und Bremsen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der goodyear komfortabler ist, besser bei Nässe, besser beim Bremsen, aber extrem mies beim Handling wegen der weichen Flanken. Kann jemand, der den EGP2 gefahren hat, diese Behauptungen bestätigen oder übertreiben sie. Polos in Basisausstattung sind bekannt für ein hartes Fahrwerk und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher und manchmal kann man nicht mal drumherumfahren. Daten: 195/55R16 87V”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Michelin CrossClimate 2
Relative Score
85
86
Trocken
82
95
Nass
83
86
Schnee
–
90
Komfort
80
77
Geräusch
75
80
Laufleistung
94
84
Handling (Fahrer)
81
82
Effizienz
90
90
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
± 4
EfficientGrip Performance 2
86
/ 100
± 4
CrossClimate 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
EfficientGrip Performance 2
CrossClimate 2
Δ
Direktvergleich
Trocken
Trocken
97%#4/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
100%#1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
93%#12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
100%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#4/6 · 2025 AMS Sustainability Tyre Test
98%#4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
96%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
70%#7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
80%#9/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
90%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
95%#11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
93%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Nass
Nass
96%#5/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
70%#8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
96%#4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
92%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass (Beton)
Nass
85%#6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
94%#10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
99%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
95%#5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
97%#3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
93%#5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
88%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
93%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
80%#3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
71%#7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
99%#3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
98%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Abrieb
Laufleistung
87%#2/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
100%#1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
100%#1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
95%#4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Effizienz
98%#4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
98%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
100%#1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis
Kosten
57%#13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
55%#12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Kosten
#1/202024 AutoBild Summer Tyre Test
#3/152024 AutoBild All Season Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
73%#2/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
47%#14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Tyre Weight
Sonstige
96%#4/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test
95%#6/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#3/162026 ADAC Summer Tyre Test
#2/62026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip Performance 2
Vorteile
Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße
Nachteile
Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Positiv
Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 kommt in der Community überwiegend gut an. Fahrer loben immer wieder sein hervorragendes Nassverhalten, die hohe Haltbarkeit und den allgemeinen Komfort. Einige merken an, dass die weichen Flanken ihn bei zügiger Kurvenfahrt etwas weniger präzise wirken lassen. Trotzdem bleibt er eine Top-Wahl, wenn es um Effizienz, Bremsverhalten und Laufleistung geht.
#Nassverhalten und Bremsen#Hohe Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurvenverhalten#Komfort und geringer Rollwiderstand#Vergleich mit dem Michelin Primacy
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin CrossClimate 2
Positiv
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
B · Michelin CrossClimate 2
Kategorie
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
35
92
Felgendurchmesser
15″ – 21″
15″ – 21″
Profiltiefe
6,4 mm (8/32″)
9 - 10/32″
UTQG
300 A - AA A
640 B A
Laufleistungsgarantie
—
97.000 km
Seitenwand
Black Side Wall - Raised Black Lettering
Black Side Wall
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen
28
28
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
86
/ 100
Michelin CrossClimate 2
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear EfficientGrip Performance 2 und Michelin CrossClimate 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear EfficientGrip Performance 2 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Michelin CrossClimate 2 ist stärker bei Trocken, Geräusch und Nass.
Reifen B wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 82 bei Trocken.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 84 bei Laufleistung.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 75 bei Geräusch.
Reifen A wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 77 bei Komfort.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik