Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 1 Tests und 16.808 + 32 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EfficientGrip Performance liegt vorn, 74–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 72 · 16.808 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (bremsen nass)
“Ich habe sie auch gerade montieren lassen und muss sagen, sie wirken viel leiser als meine Kumho, und der Trockengrip ist auf jeden Fall hervorragend (auch wenn ich normalerweise nicht um die Kurven drifte, es sei denn, es ist etwas schiefgelaufen!)”
Tests 73 · 1 Test Fahrer 58 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (handling trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests | 80 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 59 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,1 = 78
EfficientGrip SUV: 60% × 73 + 40% × 59,3 = 68
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests | 79 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 64 |
EfficientGrip Performance: 60% × 79 + 40% × 78,4 = 79
EfficientGrip SUV: 60% × 73,9 + 40% × 63,9 = 70
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 61 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 59 |
EfficientGrip Performance: 40% × 60,7 + 60% × 74,2 = 69
EfficientGrip SUV: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59 = 62
Keine Tests zu Komfort für EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 71 | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69
EfficientGrip SUV: 60% × 66 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance oder EfficientGrip SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 64 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 51 |
EfficientGrip Performance: 60% × 64 + 40% × 63,6 = 64
EfficientGrip SUV: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für EfficientGrip SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 59 |
| Quelle | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 79 | 64 |
| Kategorie | Goodyear EfficientGrip Performance | Goodyear EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 65 |
| Trocken | 78 | 68 |
| Nass | 79 | 70 |
| Komfort | 69 | 62 |
| Geräusch | 69 | 66 |
| Laufleistung | 64 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 59 |
| Effizienz | 79 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
EfficientGrip Performance
EfficientGrip SUV
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | EfficientGrip Performance | EfficientGrip SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 94% #5/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 99% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 96% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 98% #4/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 95% #4/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #2/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 97% #6/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 97% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 87% #7/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% #4/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 51% #8/8 · 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 | #7/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Rückmeldungen zum Goodyear EfficientGrip Performance sind im Allgemeinen günstig: Fahrer heben das niedrige Abrollgeräusch, den guten Komfort und den soliden Grip auf nasser und trockener Straße hervor. Einige Nutzer äußern Bedenken wegen empfindlicher Flanken und möglicher Risse auf lange Sicht, andere fragen nach Unterschieden bei den Profilen.
“Ich muss zugeben, dass ich den Druck erhöhe, wenn es auf eine lange Fahrt geht und / oder ich für einen Europa-Ausflug beladen bin: 2,2 bar vorne, 2,4 bar hinten. Ich pumpe sie jetzt etwas auf und schaue, wie er sich leer fährt”
Aus dem Englischen übersetzt
“Nassbrems-Demonstration: FlexContact Tech in den Reifen der EGP-Reihe steht für eine neue Polymer-Laufflächenmischung für besseren Grip bei nasser Fahrbahn: Zur Demonstration hatten wir wieder einen GLA mit Goodyear-EGP-Reifen. Das Auto fuhr dreimal auf der Hauptgeraden und bremste auf einer künstlich befeuchteten Fläche bis zum Stillstand. Nach jedem Lauf und dem anschließenden Stopp wurde der Bremsweg erfasst. Die Bremswege der 3 Läufe auf den Goodyear-Reifen lagen im Mittel bei 24,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand: Danach wurden die EGP-Reifen gegen einen Satz Continental getauscht, um 3 identische Läufe zu fahren und einen direkten Vergleichspunkt zu haben: Es wurde darauf geachtet, die nasse Fläche unter identischen Bedingungen zu halten, mithilfe mobiler Mini-Tankwagen entlang der Strecke: Panorama-Ausrichtung gründlich schiefgelaufen! Bald war der GLA bereit für den Nassbremstest mit den Continental-Reifen. Das Auto kam im Mittel auf einen Bremsweg von 25,5 Metern vom Bremspunkt bis zum absoluten Stillstand:”
Aus dem Englischen übersetzt
“Danke für die Kommentare und Vorschläge. Wie sich herausstellte, konnte ich den Continental PremiumContact 6 nicht bekommen, also habe ich bei einer Werkstatt vor Ort einen Satz Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL bestellt. Ich hatte diese Goodyear in der Vergangenheit auf mehreren Autos, und sie waren bisher sehr gut. Hoffentlich geht das beim W140 genauso weiter.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Goodyear EfficientGrip Performance | B · Goodyear EfficientGrip SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 52 | 6 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 340 A A | — |
| Seitenwand | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Goodyear EfficientGrip Performance
Goodyear EfficientGrip SUV
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance — besser bei Effizienz, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 79 vs 64 bei Effizienz.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 72 vs 59 bei Handling.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 78 vs 68 bei Trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance erreicht 79 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Goodyear EfficientGrip Performance, 69 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Goodyear EfficientGrip Performance, 64 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Goodyear EfficientGrip Performance, 79 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
