Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear GT3 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 20 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear GT3
Reifen AGoodyear

GT3

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 40 · 20 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 48

    Trocken

    BluEarth Es ES32 +23
    71
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3773

    GT3: 60% × 55,1 (geschätzt) + 40% × 36,9 = 48

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 51

    Nass

    BluEarth Es ES32 +24
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4476

    GT3: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    Keine Tests zu Nass für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen45–

    GT3: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 45 = 55

    Keine Tests zu Schnee für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 44

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +29
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3376

    GT3: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,7 = 44

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 51

    Laufleistung

    BluEarth Es ES32 +16
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4167

    GT3: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 41 = 51

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 38

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Es ES32 +38
    76
    Warum dieser Score
    QuelleGT3BluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen3876
Scores im Überblick
Goodyear GT3 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear GT3Yokohama BluEarth Es ES32
Relative Score 48 72
Trocken 48 71
Nass 51 75
Schnee 55 –
Komfort 44 73
Laufleistung 51 67
Handling (Fahrer) 38 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

GT3

± 8

BluEarth Es ES32

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A GT3

Vorteile

  • Ordentlicher Grip und gute Stabilität auf trockener Straße
  • Angemessener Komfort im Neuzustand
  • In manchen Märkten günstiger Preis

Nachteile

  • Schlechte Traktion und Sicherheitsbedenken auf nasser Fahrbahn
  • Hohes Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Profilverschleiß noch lauter wird
  • Geringe Laufleistung und vorzeitiger Verschleiß, besonders bei Fahrzeugen mit Frontantrieb
Alle Fahrer-Themen im GT3-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
  • Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear GT3 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen164
Felgendurchmesser14″13″ – 18″
EU-Label: NasshaftungBB in 57 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzDC in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71 dB67–69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear GT3

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 76 vs 38 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 44 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 51 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 48 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear GT3
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

GT3 oder BluEarth Es ES32?

Welcher ist besser bei Nässe, GT3 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, GT3 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 48 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, GT3 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 73 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, GT3 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik