Tests – · noch keine Fahrer 40 · 20 Bewertungen
Goodyear GT3 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 20 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
48
Trocken
BluEarth Es ES32 +2371Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 73 GT3: 60% × 55,1 (geschätzt) + 40% × 36,9 = 48
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
51
Nass
BluEarth Es ES32 +2475Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 76 GT3: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51
BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75
Keine Tests zu Nass für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 45 – GT3: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 45 = 55
Keine Tests zu Schnee für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
44
Komfort
BluEarth Es ES32 +2973Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 76 GT3: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,7 = 44
BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
51
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1667Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 67 GT3: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 41 = 51
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für GT3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
38
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +3876Warum dieser Score
Quelle GT3 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 38 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear GT3 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 72 |
| Trocken | 48 | 71 |
| Nass | 51 | 75 |
| Schnee | 55 | – |
| Komfort | 44 | 73 |
| Laufleistung | 51 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 38 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
GT3
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A GT3
Vorteile
- Ordentlicher Grip und gute Stabilität auf trockener Straße
- Angemessener Komfort im Neuzustand
- In manchen Märkten günstiger Preis
Nachteile
- Schlechte Traktion und Sicherheitsbedenken auf nasser Fahrbahn
- Hohes Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Profilverschleiß noch lauter wird
- Geringe Laufleistung und vorzeitiger Verschleiß, besonders bei Fahrzeugen mit Frontantrieb
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear GT3 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 64 |
| Felgendurchmesser | 14″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | B in 57 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | C in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71 dB | 67–69 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear GT3
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 76 vs 38 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 44 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 51 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 48 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
GT3 oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, GT3 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, GT3 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, GT3 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 73 zu 44 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, GT3 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik