Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 4 Tests und 9 + 2.588 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 83–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen AGoodyear

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 71 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling schnee)

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs. Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... Es wird Zeit für neue Reifen, also schaue ich mich um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanza, weil die beim Auto dabei waren, aber von der Lebensdauer bin ich nicht sonderlich begeistert, sie holen sich leicht Flankenschäden und das Profil scheint schnell zu altern. Was nicht besonders toll ist, wenn ich nur durch Südengland pendle. Ich habe mich im Grunde auf den Michelin Primacy 4+ oder den Cross Climate 2 SUV festgelegt, tue mich aber mit der endgültigen Entscheidung schwer. Also dachte ich, der Schwarm kann das klären: Welcher ist nach eurer Erfahrung besser bei Laufleistung und Kraftstoffverbrauch? Das Auto ist ein SEAT Ateca von 2018 mit 18"-Alufelgen. Edit: Also Leute, ich habe mich für die Cross Climate entschieden, danke für die Tipps!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +17
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests6986
    Online gefundene Bewertungen7188

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 69,3 + 40% × 70,9 = 70

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,2 = 87

  2. 82

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +2
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests8384
    Online gefundene Bewertungen7985

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 83,5 + 40% × 78,7 = 82

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,7 = 84

  3. 74

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +16
    90
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests7397
    Online gefundene Bewertungen7480

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 73,5 + 40% × 74,3 = 74

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,3 + 40% × 80,1 = 90

  4. 72

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +13
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen7388

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,2 = 72

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 81 + 60% × 87,6 = 85

    Keine Tests zu Komfort für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests7582
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 81,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    CrossClimate 2 SUV +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6173

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 SUV +21
    89
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen6889
  8. 70

    Effizienz

    CrossClimate 2 SUV +17
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7087
Scores im Überblick
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUVMichelin CrossClimate 2 SUV
Relative Score 73 83
Trocken 70 87
Nass 82 84
Schnee 74 90
Komfort 72 85
Geräusch 71 76
Laufleistung 63 70
Handling (Fahrer) 68 89
Effizienz 70 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

± 5

CrossClimate 2 SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate 2 SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #5/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #2/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 92% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 94% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 94% #9/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/7 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Vorteile

  • Beeindruckende Traktion bei winterlichen Bedingungen auf Schnee und Eis, vergleichbar mit reinen Winterreifen
  • Hoher Komfort bei niedrigem Abrollgeräusch
  • Ausgezeichneter Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß, besonders im Stadtverkehr oder in heißen Regionen
  • Weicheres Fahrgefühl und mittelmäßiges Bremsverhalten bei heißem Sommerwetter
  • Vereinzelt wird von Profilausbrüchen oder leichten Schäden bei extremen Hitzewellen berichtet
Alle Fahrer-Themen im Vector 4 Seasons Gen 2 SUV-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
  • Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
  • Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.

mbworld.org

“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt

chrforums.uk ·2 Upvotes ·2024-06-04

“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·2 Upvotes ·2025-07-10

“CrossClimate 2 SUV gibt es nicht in 245/60R18, was wäre die nächstbeste Alternative? Ich versuche, die besten Reifen für einen Familien-SUV (Ford Edge) zu kaufen, der im Südosten der USA gefahren wird. Sicher bei sehr nassen Bedingungen fahren zu können (Aquaplaning-Widerstand) sowie Komfort/Ruhe haben hohe Priorität. Eis/allgemeines Handling sind mir auch wichtig, aber weniger wichtig, weil wir nicht viel Schnee haben und es ein Familien-SUV ist, der meistens nicht sportlich bewegt wird. Verschleiß/Kosten haben die niedrigste Priorität, ich will einfach die sicherste Option, aber im Idealfall sollten sie nicht zu schnell verschleißen, mindestens 40-50k Meilen, wenn das realistisch ist. Ich finde keine CrossClimate 2 SUV Sätze in dieser Größe und die wären meine erste Wahl. Ist es besser, einfach normale CrossClimate 2 in dieser Größe zu nehmen, oder sollte ich den SUV-orientierten Pirelli Scorpion WeatherActive nehmen (den empfiehlt mir Tirerack)? Mir ist klar geworden, dass die CrossClimate 3 nicht rechtzeitig hier sein werden, bevor die Reifen zu unsicher zum Fahren werden, was extrem unglückliches Timing ist.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee und Trockenheit#Geschwindigkeitsindex und Erstausrüstung#Größenverfügbarkeit#Komfort und Fahrgefühl#Vergleich mit dem Primacy#SUV- und Standardversion

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen735
Felgendurchmesser16″ – 19″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB in 78 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzB in 56 % der GrößenB in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB71–73 dB
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Michelin CrossClimate 2 SUV

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Handling, Trocken und Effizienz. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 68 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 70 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 70 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 74 bei Schnee.

Reifen A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 84 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 70 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 70 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik