Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 13 Tests und 9 + 121 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate+ liegt vorn, 79–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen AGoodyear

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 71 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling schnee)

Michelin CrossClimate+
Reifen BMichelin

CrossClimate+

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 81 · 13 Tests Fahrer 78 · 121 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    CrossClimate+ +17
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 13 Tests6994
    Online gefundene Bewertungen7178

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 69,3 + 40% × 70,9 = 70

    CrossClimate+: 60% × 93,9 + 40% × 77,5 = 87

  2. 82

    Nass

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 13 Tests8381
    Online gefundene Bewertungen7981

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 83,5 + 40% × 78,7 = 82

    CrossClimate+: 60% × 80,8 + 40% × 80,6 = 81

  3. 74

    Schnee

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 9 Tests7365
    Online gefundene Bewertungen7472

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 73,5 + 40% × 74,3 = 74

    CrossClimate+: 60% × 65 + 40% × 72,3 = 68

  4. 72

    Komfort

    CrossClimate+ +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen7377

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,2 = 72

    CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 9 Tests7568
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    CrossClimate+: 60% × 67,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    CrossClimate+ +19
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 65 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen6180

    Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63

    CrossClimate+: 60% × 83,2 + 40% × 79,7 = 82

    Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate+ +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen6872
  8. 70

    Effizienz

    CrossClimate+ +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 8 Tests7074
Scores im Überblick
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUVMichelin CrossClimate+
Relative Score 73 79
Trocken 70 87
Nass 82 81
Schnee 74 68
Komfort 72 75
Geräusch 71 67
Laufleistung 63 82
Handling (Fahrer) 68 72
Effizienz 70 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

± 5

CrossClimate+

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVector 4 Seasons Gen 2 SUVCrossClimate+ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #5/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #2/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 95% #8/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #2/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 92% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 94% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 95% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 94% #9/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test 90% #2/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 100% #1/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 89% #6/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 59% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test 76% #9/9 · 2021 AZ All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #4/7 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test #2/4 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Vorteile

  • Beeindruckende Traktion bei winterlichen Bedingungen auf Schnee und Eis, vergleichbar mit reinen Winterreifen
  • Hoher Komfort bei niedrigem Abrollgeräusch
  • Ausgezeichneter Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß, besonders im Stadtverkehr oder in heißen Regionen
  • Weicheres Fahrgefühl und mittelmäßiges Bremsverhalten bei heißem Sommerwetter
  • Vereinzelt wird von Profilausbrüchen oder leichten Schäden bei extremen Hitzewellen berichtet
Alle Fahrer-Themen im Vector 4 Seasons Gen 2 SUV-Test

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Für einen Ganzjahresreifen sehr starke Traktion auf Schnee und bei Kälte: Viele Fahrer berichten von winterreifenähnlichem Vertrauen auf Schnee, Matsch und an Steigungen, auch bei Fahrzeugen mit Frontantrieb.
  • Hervorragendes Handling auf trockener Straße und direktes Ansprechverhalten der Lenkung mit präzisem, sommerreifenähnlichem Gefühl, dazu meist sehr guter Grip und Bremsverhalten bei Nässe.
  • Hohe Laufleistung: Viele Fahrer nennen 30.000 bis 55.000 km und mehr bei geringem Verschleiß, auch im Taxi- und Transporterbetrieb sowie nach 4 Jahren und 80.000 km.

Nachteile

  • Nachlassende Leistung mit dem Alter: Mehrere Fahrer berichten, dass Grip (bei Nässe und auf Schnee), Geräuschverhalten und Komfort nach etwa 1 bis 2 Jahren schlechter werden, in manchen Fällen mit Verhärtung oder Rissen im Gummi.
  • Grenzen auf Eis, festgefahrenem Schnee sowie tiefem oder steilem Schnee: Dort fanden einige Fahrer den Reifen schlechter als reine Winterreifen oder als Konkurrenten wie den Goodyear Vector 4Seasons.
  • Einige Fahrer bemängeln das Verhalten bei Nässe, etwa Aquaplaning, Versetzen durch stehendes Wasser und ein beängstigendes Lenkgefühl, als die Reifen älter wurden.
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV B · Michelin CrossClimate+
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen763
Felgendurchmesser16″ – 19″13″ – 19″
EU-Label: NasshaftungB in 78 % der GrößenB in 89 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 56 % der GrößenC in 68 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB68–71 dB
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Effizienz. Wählen Sie den Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, wenn Ihnen Schnee und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 82 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 87 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV erreicht 74 vs 68 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV erreicht 71 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Reifen B · Michelin CrossClimate+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Welcher ist besser bei Nässe, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 81 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 87 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, 74 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 75 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 82 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Vector 4 Seasons Gen 2 SUV oder CrossClimate+?

Michelin CrossClimate+, 74 zu 70 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik