Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 67 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7779

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7580

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 80 = 77

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    Dynapro HP2 RA33 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6267

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7579

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 74

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7374

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7576

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    Dynapro HP2 RA33 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen7177
Scores im Überblick
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP2 RA33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 71 74
Trocken 73 75
Nass 74 77
Schnee 65 68
Komfort 72 74
Geräusch 70 70
Laufleistung 71 72
Handling (Besitzer) 71 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP2 RA33

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Wert und Wirtschaftlichkeit im Vergleich zu Premium-Marken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Trocken- und Nasstraktion unter normalen Fahrbedingungen

Nachteile

  • Gelegentliche Abrollgeräusche oder ein Summen bei höheren Geschwindigkeiten oder auf Betonfahrbahnen
  • Möglichkeit eines schnelleren oder durchschnittlichen Profilverschleißes je nach Fahrverhalten und Fahrzeugtyp
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Nasskurvengrip oder Rutschen in Kreisverkehren
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2949
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 22″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie80.000 km105.000 km
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen1616

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP2 RA33

Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 77 vs 74 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 68 vs 65 bei Schnee.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik