tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 186 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–58

Preis bei Amazon prüfen · DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP2
Reifen BHankook

Dynapro HP2

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 52 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +14
    59
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7755

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP2: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +17
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7553

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP2: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 57

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    DynaPro A/TM RF10 +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6252

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP2: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 59

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +12
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7551

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP2: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 60

    Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7358

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +17
    54
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7546

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP2: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 46 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 71

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +20
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Online gefundene Bewertungen7151
Scores im Überblick
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP2
Relative Score 71 58
Trocken 73 59
Nass 74 57
Schnee 65 59
Komfort 72 60
Geräusch 70 63
Laufleistung 71 54
Handling (Besitzer) 71 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Reifen B Dynapro HP2

Vorteile

  • Zuverlässiges Handling und Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Guter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand, was zu hoher Kraftstoffeffizienz beiträgt
  • Bewältigt Anhängerbetrieb bei Allradfahrzeugen problemlos

Nachteile

  • Von mehreren Fahrern wird ein schneller als erwarteter Reifenverschleiß berichtet
  • Schlechte Eigenschaften bei nassen Bedingungen und gefährliche Neigung zum Rutschen bei Regen
  • Unbeständige Schneetraktion, wobei einige Nutzer ein mangelndes Vertrauen bei winterlichen Bedingungen feststellen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP2
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2944
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 20″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP2

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 51 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Welcher ist besser bei Nässe, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, DynaPro A/TM RF10 oder Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik