Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro HP vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 13 Tests und 7 + 2.504 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ventus Prime 4 liegt vorn, 77–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP
Reifen AHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 7 Bewertungen

Hankook Ventus Prime 4
Reifen BHankook

Ventus Prime 4

Sommerreifen

Tests 77 · 13 Tests Besitzer 73 · 2.504 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)

“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    Ventus Prime 4 +18
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 64 (geschätzt)84
    Online gefundene Bewertungen5976

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59 = 62

    Ventus Prime 4: 60% × 83,7 + 40% × 75,6 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Ventus Prime 4 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests≈ 68 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen6776

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Ventus Prime 4: 60% × 79,8 + 40% × 76,2 = 78

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Komfort

    Ventus Prime 4 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6171

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 65

    Ventus Prime 4: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests–58
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 61

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 65

    Laufleistung

    Ventus Prime 4 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 65 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6569

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Ventus Prime 4: 60% × 76,4 + 40% × 69 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 57

    Handling (Besitzer)

    Ventus Prime 4 +17
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro HPVentus Prime 4
    Online gefundene Bewertungen5774
Scores im Überblick
Hankook Dynapro HP vs Hankook Ventus Prime 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro HPHankook Ventus Prime 4
Relative Score 64 77
Trocken 62 80
Nass 68 78
Komfort 65 70
Geräusch – 61
Laufleistung 65 73
Handling (Besitzer) 57 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro HP

Ventus Prime 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Langlebigkeit und hohes Laufleistungspotenzial (bis zu 68.000 Meilen berichtet)
  • Stabile Leistung bei Autobahnfahrten und Urlaubsfahrten mit Anhänger unter normalen Bedingungen
  • Konstanter und gleichmäßiger Verschleiß über längere Zeiträume (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extreme und vorzeitige Abnutzung der Vorderreifen, einschließlich ungleichmäßigem Verschleiß und einer angeschmolzenen Optik bei sehr geringer Laufleistung
  • Mangelnde Traktion auf weichen oder rutschigen Untergründen wie nassem Gras
  • Eingeschränkte Leistung und weniger Sicherheit beim Ziehen schwererer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Besitzer-Themen im Dynapro HP-Test

Reifen B Ventus Prime 4

Vorteile

  • Hervorragender Nass- und Trockengriff, der für viel Vertrauen sorgt
  • Deutlich reduziertes Abrollgeräusch sowie ein ruhiges, komfortables Fahrgefühl
  • Wettbewerbsfähiger Preis mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der Spitzenklasse

Nachteile

  • Erhöhter Profilverschleiß von einigen Nutzern gemeldet, was zu einer kürzeren Gesamtreifenlebensdauer führt
  • Spürbares Nachlassen der Nasshaftung und des Grips, sobald das Profil über die Hälfte abgefahren ist
  • Steifere Seitenwände können zu einem härteren Fahrverhalten oder weniger Komfort auf schlechten Straßen führen
Alle Besitzer-Themen im Ventus Prime 4-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Dynapro HP

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Hankook Ventus Prime 4

Positiv

Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und geringe Geräuschentwicklung#Nass- und Trockengrip#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Langlebigkeit des Profils#Touren- versus Sport-Handling

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro HP B · Hankook Ventus Prime 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen1466
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 20″
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro HP

Hankook Ventus Prime 4

Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Dynapro HP
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro HP oder Ventus Prime 4?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 78 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Dynapro HP oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro HP oder Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik