Tests – · noch keine Fahrer 48 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP2 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 14 Tests und 10 + 8.191 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS71 liegt vorn, 73–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.191 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
Ecsta PS71 +1775Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 61 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 52 72 Dynapro HP2: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 58
Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
56
Nass
Ecsta PS71 +2985Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 59 (geschätzt) 92 Online gefundene Bewertungen 50 75 Dynapro HP2: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 51 – Dynapro HP2: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 59
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Ecsta PS71 +1669Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 46 65 Dynapro HP2: 40% × 64,1 (geschätzt) + 60% × 45,9 = 53
Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich36Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 16 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 36
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
Gleichauf52Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 58 (geschätzt) 46 Online gefundene Bewertungen 42 60 Dynapro HP2: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 52
Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,8 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
48
Handling (Fahrer)
Ecsta PS71 +2573Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Online gefundene Bewertungen 48 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP2 Ecsta PS71 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP2 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 73 |
| Trocken | 58 | 75 |
| Nass | 56 | 85 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 53 | 69 |
| Geräusch | – | 36 |
| Laufleistung | 52 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 48 | 73 |
| Effizienz | – | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Dynapro HP2
73
/ 100
Ecsta PS71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP2
Vorteile
- Verlässliches Handling und gute Straßenlage auf trockener Fahrbahn
- Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Bewältigt Zugbetrieb an Fahrzeugen mit Allradantrieb problemlos
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
- Schwache Leistung bei Nässe und gefährliche Rutschneigung im Regen
- Schwankende Traktion im Schnee; einige Fahrer fühlen sich im Winter unsicher
Reifen B Ecsta PS71
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
- Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Hankook Dynapro HP2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.
z4-forum.com
·2023-01-29
“Steve, schau dir mal die Kuhmo Ecsta PS71 an. Ich habe gerade einen Satz auf meinen neuen Felgen für meinen 440i aufgezogen. Die Waffe der Wahl für den „Nicht-Reifensnob“, meiner Meinung nach. Viel billiger als die „großen“ Marken, werden schnell warm und sehen auch richtig gut aus (für einen schwarzen runden Reifen). Zum Geräusch kann ich nichts sagen, denn die Auspuffanlage an meinem ist so laut, dass ich das Radio nicht höre, geschweige denn die Reifen!”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
bimmerforums.co.uk
·1 Upvote ·2024-05-05
“Bei Blackcircles kosten alle 245/40 R19 der Sorte „Schlaglochsucher“ etwa 100 £ und haben schlechten Nassgrip, und alle ordentlichen aus der Mittelklasse kosten etwa 170 £ und haben Nassgrip A. Würdest du es für 240 £ riskieren? Ich nicht. Der günstigste mit Nassgrip A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn du die Kosten wirklich niedrig halten willst. Wenn du einen relativ weichen, komfortablen Reifen willst, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP2 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 44 | 133 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 45 % der Größen | A in 71 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 79 % der Größen | C in 41 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–74 dB | 68–75 dB |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Dynapro HP2
73
/ 100
Kumho Ecsta PS71
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 56 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 73 vs 48 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 58 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 69 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Dynapro HP2
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP2 oder Ecsta PS71?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 85 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 75 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP2 oder Ecsta PS71?
Kumho Ecsta PS71, 69 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP2 oder Ecsta PS71?
Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 52 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik