tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro M/T vs Nexen Roadian H/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 21 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Dynapro M/T liegt vorn, 66–53

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro M/T oder Roadian H/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro M/T
Reifen AHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 5 Bewertungen

Nexen Roadian H/T
Reifen BNexen

Roadian H/T

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 46 · 21 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Dynapro M/T +15
    50
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6440

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Roadian H/T: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 50

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Dynapro M/T +11
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6752

    Dynapro M/T: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68

    Roadian H/T: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 57

    Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Schnee

    Dynapro M/T +18
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6939

    Dynapro M/T: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    Roadian H/T: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 39,1 = 51

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 61

    Komfort

    Dynapro M/T +9
    52
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5435

    Dynapro M/T: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 61

    Roadian H/T: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 52

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro M/T oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–56

    Roadian H/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Dynapro M/T +10
    56
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6749

    Dynapro M/T: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 66

    Roadian H/T: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 61

    Handling (Besitzer)

    Dynapro M/T +17
    44
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TRoadian H/T
    Online gefundene Bewertungen6144
Scores im Überblick
KategorieHankook Dynapro M/TNexen Roadian H/T
Relative Score 66 53
Trocken 65 50
Nass 68 57
Schnee 69 51
Komfort 61 52
Geräusch – 63
Laufleistung 66 56
Handling (Besitzer) 61 44

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Dynapro M/T

Roadian H/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro M/T

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Gesamtkilometerleistung bei starker Beanspruchung
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Mud-Terrain-Reifen
  • Starker Trocken- und Offroad-Grip, der oft den Einsatz des Allradantriebs reduziert

Nachteile

  • Starker Verlust des Nassgrips und gefährliche Neigung zum Rutschen/Untersteuern, wenn die Gummimischung mit der Zeit härter wird
  • Anfällig für schleichende Platten auf der Lauffläche bei hoher Belastung
  • Entwickelt bei hoher Laufleistung ungleichmäßiges Verschleißbild
Alle Besitzer-Themen im Dynapro M/T-Test

Reifen B Roadian H/T

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Langlebiger Profilverschleiß mit hohem Kilometerpotenzial
  • Sanftes und komfortables Abrollverhalten

Nachteile

  • Übermäßiges Abrollgeräusch, Summen und Brummen, das oft mit einem Radlagerdefekt verwechselt wird
  • Neigung dazu, Splitt und Steine in den Profilblöcken aufzunehmen
  • Schlechte Winter- und Schneeeigenschaften, von denen einige Fahrer berichten
Alle Besitzer-Themen im Roadian H/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro M/T B · Nexen Roadian H/T
KategorieMud-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—18
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—520 A B
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Outlined White Lettering
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro M/T

Nexen Roadian H/T

Sieger: Hankook Dynapro M/T — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro M/T erreicht 69 vs 51 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro M/T erreicht 61 vs 44 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro M/T erreicht 65 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro M/T erreicht 68 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Hankook Dynapro M/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen Roadian H/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Hankook Dynapro M/T, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Hankook Dynapro M/T, 65 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Hankook Dynapro M/T, 69 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Hankook Dynapro M/T, 61 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro M/T oder Roadian H/T?

Hankook Dynapro M/T, 66 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik