Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro M/T vs Toyo Open Country M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 241 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Open Country M/T führt, 68–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro M/T
Reifen AHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 5 Bewertungen

Toyo Open Country M/T
Reifen BToyo

Open Country M/T

Mud-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 241 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Open Country M/T +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6469

    Dynapro M/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66

    Open Country M/T: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Open Country M/T +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6672

    Dynapro M/T: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Open Country M/T: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Dynapro M/T +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6867

    Dynapro M/T: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69

    Open Country M/T: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 58

    Komfort

    Open Country M/T +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5358

    Dynapro M/T: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,2 = 58

    Open Country M/T: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,2 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–59

    Open Country M/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Open Country M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Dynapro M/T +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6664

    Dynapro M/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 66

    Open Country M/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    Open Country M/T +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TOpen Country M/T
    Online gefundene Bewertungen6163
Scores im Überblick
Hankook Dynapro M/T vs Toyo Open Country M/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro M/TToyo Open Country M/T
Relative Score 66 68
Trocken 66 68
Nass 68 72
Schnee 69 68
Komfort 58 62
Geräusch – 64
Laufleistung 66 65
Handling (Fahrer) 61 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dynapro M/T

± 7

Open Country M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro M/T

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, besonders angesichts der starken Beanspruchung
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch
  • Starke Traktion auf trockener Straße und im Gelände, sodass oft kein Allradantrieb nötig ist

Nachteile

  • Starker Verlust an Nassgrip und gefährliche Neigung zum Rutschen und Untersteuern, sobald die Gummimischung mit der Zeit aushärtet
  • Neigt unter hoher Last zu schleichendem Luftverlust über die Lauffläche
  • Entwickelt bei langer Nutzung mit hoher Laufleistung ein ungleichmäßiges Abnutzungsbild
Alle Fahrer-Themen im Dynapro M/T-Test

Reifen B Open Country M/T

Vorteile

  • Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Sand, Schotter und Schnee
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leises Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
  • Robuste, langlebige Flanken mit hoher Pannensicherheit

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Höherer Kraftstoffverbrauch
  • Weniger Grip bzw. leicht rutschiges Fahrverhalten auf nasser Straße oder bei Glätte
Alle Fahrer-Themen im Open Country M/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro M/T B · Toyo Open Country M/T
KategorieMud-TerrainMud-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—35
Felgendurchmesser—16″ – 24″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—D
EU-Label: Abrollgeräusch—70 dB
Profiltiefe—18 - 22/32″
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro M/T

Toyo Open Country M/T

Knapper Vorsprung: Toyo Open Country M/T — besser bei Nass und Komfort. Wo der Hankook Dynapro M/T vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Open Country M/T erreicht 72 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Open Country M/T erreicht 62 vs 58 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Dynapro M/T
Reifen B · Toyo Open Country M/T

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Toyo Open Country M/T, 72 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Toyo Open Country M/T, 62 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro M/T oder Open Country M/T?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik