Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S liegt vorn, 68–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

Tests 67 · 3 Tests Besitzer 67 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Hankook Optimo H725
Reifen BHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Kinergy 4S +15
    53
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6645

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 65,6 = 68

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Kinergy 4S +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6952

    Kinergy 4S: 60% × 73,8 + 40% × 68,7 = 72

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Schnee

    Kinergy 4S +14
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7346

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 72,8 = 69

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 68

    Komfort

    Kinergy 4S +14
    54
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6740

    Kinergy 4S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Gleichauf
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)52

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 61

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 63

    Laufleistung

    Kinergy 4S +7
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6349

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 63,2 = 63

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 63

    Handling (Besitzer)

    Kinergy 4S +17
    46
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SOptimo H725
    Online gefundene Bewertungen6346
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S vs Hankook Optimo H725: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4SHankook Optimo H725
Relative Score 68 55
Trocken 68 53
Nass 72 57
Schnee 69 55
Komfort 68 54
Geräusch 61 61
Laufleistung 63 56
Handling (Besitzer) 63 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy 4S

Optimo H725

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Stabilität bei Nässe und starkem Regen
  • Starke Leistung bei Schnee und Schneematsch, oft als echte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere als erwartete Lebensdauer
  • Schwankendes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Gelegentliche Berichte über mangelnde Traktion auf schmierigen oder bestimmten nassen Fahrbahnen
Alle Besitzer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Hankook Optimo H725
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen67—
Felgendurchmesser13″ – 18″—
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Hankook Optimo H725

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S erreicht 63 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S erreicht 68 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 55 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Hankook Optimo H725

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder Optimo H725?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Hankook Kinergy 4S, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Hankook Kinergy 4S, 68 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Hankook Kinergy 4S, 69 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Hankook Kinergy 4S, 68 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Optimo H725?

Hankook Kinergy 4S, 63 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik