Tests 67 · 3 Tests Besitzer 67 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S vs Michelin Cross Terrain — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Terrain führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Cross Terrain +270Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 71 Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 65,6 = 68
Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Cross Terrain +274Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 74 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 75 Kinergy 4S: 60% × 73,8 + 40% × 68,7 = 72
Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen 73 – Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 72,8 = 69
-
68
Komfort
Cross Terrain +270Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 70 Kinergy 4S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Cross Terrain. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 56 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 61
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Cross Terrain +1073Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 62 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 78 Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 63,2 = 63
Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
63
Handling (Besitzer)
Cross Terrain +871Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Cross Terrain Online gefundene Bewertungen 63 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 72 |
| Trocken | 68 | 70 |
| Nass | 72 | 74 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 68 | 70 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 63 | 73 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Kinergy 4S
72
/ 100
Cross Terrain
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Stabilität bei Nässe und starkem Regen
- Starke Leistung bei Schnee und Schneematsch, oft als echte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere als erwartete Lebensdauer
- Schwankendes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Gelegentliche Berichte über mangelnde Traktion auf schmierigen oder bestimmten nassen Fahrbahnen
Reifen B Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Michelin Cross Terrain |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 67 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Hankook Kinergy 4S
72
/ 100
Michelin Cross Terrain
Knapper Vorsprung: Michelin Cross Terrain — besser bei Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Cross Terrain erreicht 73 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Cross Terrain erreicht 71 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Michelin Cross Terrain
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy 4S oder Cross Terrain?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Cross Terrain?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Cross Terrain?
Michelin Cross Terrain, 73 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik