Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 27 + 9 Tests und 3.659 + 3.258 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 3 liegt vorn, 85–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S2
Reifen AHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.659 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Winterreifen – Premium oder Mittelklasse? Nach 2 Ausbrüchen in der Kurve dieses Wochenende (bei Regen) habe ich beschlossen, dass es Zeit ist, neue Reifen zu kaufen. Seit ich das Auto habe (Dezember 2022), habe ich immer dieselben Ganzjahresreifen, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Letzten Winter, als Schnee lag, bin ich kaum von der Arbeit nach Hause gekommen, so sehr bin ich auf der Straße gerutscht. Regen ging noch irgendwie, aber Schnee und Eis waren eine Katastrophe. Dieses Jahr fing er auch bei Regen an zu rutschen. Das Auto hat Hinterradantrieb, 115 PS, nichts Besonderes. Mich interessiert, wie sinnvoll es ist, Premiumreifen zu nehmen, wenn ich im Jahr etwa 15k Kilometer fahre, größtenteils in der Stadt (Slawonien), hier und da Autobahn nach Zg, vielleicht 2-mal im Jahr Ungarn/Österreich/Slowenien. Ich sehe, dass alle den Continental Wintercontact TS870 loben, aber die sind ziemlich teuer, habt ihr also vielleicht eine Empfehlung für etwas Günstigeres, aber Hochwertiges? Mich interessiert mehr, dass sie bei Regen gut sind, denn Schnee gibt es nicht besonders viel, und alles wird besser sein als die, die ich jetzt habe. Was die Größe angeht, habe ich einen Satz Alufelgen, also würde ich dieselbe Größe nehmen, damit mich der Kauf zusätzlicher Felgen nicht noch die Schuhe kostet. TLDR: Winterreifen, 225/45/R17, Hinterradantrieb, was kaufen? Mehr lesen”

Michelin CrossClimate 3
Reifen BMichelin

CrossClimate 3

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 85 · 9 Tests Fahrer 86 · 3.258 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (bremsen schnee)

“Bereit für den Winter: Heute Michelin Cross Climate 3 Ganzjahresreifen am C63 montiert. Michelin Cross Climate 3 Sport (vorne), Michelin Cross Climate 3 (hinten). Der leichte Unterschied bei den Spezifikationen liegt an der Größenverfügbarkeit. Die PS5 sind bis nächstes Jahr eingepackt! Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Kinergy 4S2 1-mal und CrossClimate 3 2-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 94 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag Kinergy 4S2 1-mal und CrossClimate 3 2-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 95 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Kinergy 4S2 1-mal und CrossClimate 3 2-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 93 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Kinergy 4S2 0-mal und CrossClimate 3 3-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 100 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die traktion schnee bei beiden gemessen haben, lag Kinergy 4S2 0-mal und CrossClimate 3 3-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 99 % vom Besten).
  1. 72

    Trocken

    CrossClimate 3 +13
    85
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 9 Tests8384
    Online gefundene Bewertungen5688
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–293%94%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–098%97%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–088%78%

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

    CrossClimate 3: 60% × 83,8 + 40% × 87,5 = 85

  2. 78

    Nass

    CrossClimate 3 +5
    83
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 9 Tests8781
    Online gefundene Bewertungen6587
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–089%81%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–295%95%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–079%66%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–293%93%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%94%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–097%94%

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    CrossClimate 3: 60% × 80,8 + 40% × 86,7 = 83

  3. 72

    Schnee

    CrossClimate 3 +19
    91
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 7 Tests7999
    Online gefundene Bewertungen6179
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–396%100%
    Kreisfahrt Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–195%100%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–296%100%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%100%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–394%99%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–286%100%

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,9 = 72

    CrossClimate 3: 60% × 99,2 + 40% × 78,7 = 91

  4. 61

    Komfort

    CrossClimate 3 +27
    88
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 4 Tests7288
    Online gefundene Bewertungen5488
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–188%94%

    Kinergy 4S2: 40% × 71,6 + 60% × 54,4 = 61

    CrossClimate 3: 40% × 87,9 + 60% × 87,6 = 88

  5. 64

    Geräusch

    CrossClimate 3 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests6280
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–297%99%
    Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–191%96%

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 64

    CrossClimate 3: 60% × 79,9 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    CrossClimate 3 +16
    83
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 3 Tests7282
    Online gefundene Bewertungen6086
    Abrieb (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–284%98%
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–285%96%

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,7 = 67

    CrossClimate 3: 60% × 81,8 + 40% × 85,6 = 83

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 3 +34
    90
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Online gefundene Bewertungen5690
  8. 51

    Effizienz

    CrossClimate 3 +29
    80
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4S2CrossClimate 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 6 Tests5180
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–387%96%
Scores im Überblick
Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy 4S2Michelin CrossClimate 3
Relative Score 70 85
Trocken 72 85
Nass 78 83
Schnee 72 91
Komfort 61 88
Geräusch 64 75
Laufleistung 67 83
Handling (Fahrer) 56 90
Effizienz 51 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Kinergy 4S2

± 4

CrossClimate 3

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Kinergy 4S2 1-mal vorn, Michelin CrossClimate 3 2-mal.

DisziplinKategorieKinergy 4S2CrossClimate 3ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% 94% −1,2 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling trocken Trocken 98% 97% +1,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 88% 78% +9,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Aquaplaning quer Nass 89% 81% +7,5 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 · 225/40 R18
Aquaplaning längs Nass 95% 95% −0,9 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen nass Nass 93% 93% +0,6 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Kreisbahn nass Nass 99% 94% +4,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling nass Nass 97% 94% +3,6 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling nass (Testerurteil) Nass 79% 66% +13,1 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Bremsen Schnee Schnee 96% 100% −3,6 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Kreisfahrt Schnee Schnee 95% 100% −5,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Handling Schnee Schnee 96% 100% −4,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 86% 100% −13,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Slalom Schnee Schnee 96% 100% −3,9 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Traktion Schnee Schnee 94% 99% −4,9 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Komfort (Testerurteil) Komfort 88% 94% −6,1 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Geräusch Geräusch 97% 99% −1,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 91% 96% −4,9 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 · 225/40 R18
Abrieb Laufleistung 84% 98% −13,3 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 85% 96% −11,0 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Rollwiderstand Effizienz 87% 96% −8,5 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #7/15 #5/15 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Preis-Leistung Kosten 85% 77% +8,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #6/10 #4/10 – 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Reifen B CrossClimate 3

Vorteile

  • Überlegener Grip und kurze Bremswege bei Nässe
  • Mehr Fahrkomfort und gute Dämpfung von Fahrbahnunebenheiten
  • Niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf

Nachteile

  • Im Vergleich zur Konkurrenz höherer Preis
  • Weichere Flanken können die Lenkpräzision und das Lenkgefühl beeinträchtigen
  • Das Profil nimmt kleine Steine auf und hält sie fest
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 3-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Die Nutzer sehen den Hankook Kinergy 4S 2 häufig als soliden, günstigen Ersatz für Premium-Ganzjahresreifen wie den Michelin CrossClimate 2 und heben die starke Traktion bei Nässe und das für den Preis gute Verhalten auf Schnee hervor. Bei der Laufleistung berichten Fahrer jedoch von gemischten Erfahrungen, manche von schnellem oder ungleichmäßigem Verschleiß, dazu kommen Nachteile wie Brummen auf der Autobahn, ein harter Fahrkomfort und nervöses Handling auf Eis.

r/tires ·2 Upvotes ·2024-11-16

“Wir bekommen den Kinergy 4S2 bei Discount Tires (America's Tires) für weniger als die Hälfte des Preises der Cross Climate 2. Wir wollen sie an einem Nissan LEAF und einem Prius Prime ausprobieren. Heißer Tipp: Klick auf die Funktion „niedrigeren Preis gefunden“ auf der Seite von Discount Tire und schau, was sie dir anbieten! Wir waren sehr positiv überrascht!”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·3 Upvotes ·2022-11-09

“Ich hatte die Kinergy 4S2 und sie waren nicht gut. Sie sind ungleichmäßig verschlissen, besonders außen an den Vorderreifen, und das Fahrverhalten war schlecht. Beim Kurvenfahren fühlte es sich an, als würde die Flanke unterknicken, was den stärkeren Verschleiß am äußeren Profilblock der Reifen erklären würde. Die Achsvermessung war nachweislich perfekt. Nimm den CC2 oder irgendwas von Nokian. Ich bin einige alte Nokian WRG2 gefahren und war sehr beeindruckt. Ich kann mir vorstellen, dass die neuesten Versionen auch sehr gut sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/mercedes_benz ·8 Upvotes ·2026-09-06

“Reifenempfehlungen E-Klasse Hallo zusammen, ich fahre meine erste E-Klasse jetzt seit ein paar Monaten und bin zufrieden. Das Einzige, was mich stört, ist das laute Geräusch der Reifen bei etwa 130 km/h. Ich habe alles andere ausgeschlossen, also bin ich mir wirklich sicher, dass es nur die Reifen sind. Es sind Hankook Kinergy 4S2 H750 Ganzjahresreifen, ein bisschen Geräusch ist also zu erwarten, aber diese machen bei Autobahntempo wirklich ein lautes Brummen. Hat jemand eine Empfehlung für leise Ganzjahresreifen? Sie müssen die 3PMSF-Zertifizierung haben. Meine Größen sind vorne: 245/40 R19 und hinten: 275/35 R19. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstige CrossClimate-Alternative#Traktion bei Nässe#Schnee und Winter#Verschleiß und Laufleistung#Geräusch im Innenraum#Härte und Fahrkomfort

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin CrossClimate 3

Gemischt

Die Meinungen zum Michelin CrossClimate 3 sind geteilt. Fahrer loben die sehr guten Schneeeigenschaften, die Laufleistung und den Komfort. Viele sind aber enttäuscht, dass er bei Nässe und auf trockener Straße schwächer ist als die Konkurrenz. Großer Ärger herrscht außerdem über die geringe Zahl an Größen und darüber, dass er auf dem nordamerikanischen Markt nicht erhältlich ist.

Top-Themen
#in den USA nicht erhältlich#Schnee und Winter#schwacher Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#CC3 und CC3 Sport im Vergleich#Komfort und leiser Lauf#wenige Größen

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S2 B · Michelin CrossClimate 3
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9582
Felgendurchmesser14″ – 20″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungB in 96 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 79 % der GrößenB in 63 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB71–75 dB
Gemeinsame Größen3131

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S2

Michelin CrossClimate 3

Sieger: Michelin CrossClimate 3 — besser bei Handling, Effizienz und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 3 erreicht 90 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 3 erreicht 80 vs 51 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 3 erreicht 88 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 3 erreicht 91 vs 72 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist handling trocken am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S2 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (handling trocken).

Reifen A · Hankook Kinergy 4S2
Reifen B · Michelin CrossClimate 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 83 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 85 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 91 zu 72 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 75 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 88 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 83 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Kinergy 4S2 oder CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 80 zu 51 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik