Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy GT vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 1 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 50 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 N Fera AU5: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 53
Keine Tests zu Trocken für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
–
Nass
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 49 N Fera AU5: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 55
Keine Tests zu Nass für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Komfort
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 56 N Fera AU5: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 56,4 = 60
Keine Tests zu Komfort für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 N Fera AU5: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich54Warum dieser Score
Quelle Kinergy GT N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen – 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy GT | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 55 |
| Trocken | – | 53 |
| Nass | – | 55 |
| Komfort | – | 60 |
| Laufleistung | – | 57 |
| Handling (Fahrer) | – | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
–
/ 100
Kinergy GT
55
/ 100
N Fera AU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy GT
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B N Fera AU5
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung, hält mehrere Jahre im täglichen Pendelverkehr
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort, angenehm ruhig auf der Autobahn
- Weiche Flanken sorgen auch bei höherem Reifendruck für viel Komfort
Nachteile
- Weichere Flanken führen zu spürbarem Walken und weniger direktem Ansprechen bei zügiger Kurvenfahrt
- Weniger Grip auf trockener Straße als sportlichere Reifen wie der Nexen N Fera SU1
- Auf nasser Fahrbahn kann es beim Anfahren zu Traktionsverlust oder durchdrehenden Rädern kommen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy GT | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Grand Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 67 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 67 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
–
/ 100
Hankook Kinergy GT
55
/ 100
Nexen N Fera AU5
Nur für Nexen N Fera AU5 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Hankook Kinergy GT
Reifen B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik