Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera AU5 vs Nexen N Fera Primus — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 7 Tests und 6 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N Fera Primus liegt vorn, 72–56

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera AU5
Reifen ANexen

N Fera AU5

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 50 · 6 Bewertungen

Nexen N Fera Primus
Reifen BNexen

N Fera Primus

Sommerreifen

± 6

Tests 62 · 7 Tests Fahrer 79 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    N Fera Primus +21
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 59 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen4678

    N Fera AU5: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 54

    N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,9 = 75

    Keine Tests zu Trocken für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 55

    Nass

    N Fera Primus +30
    85
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 59 (geschätzt)86
    Online gefundene Bewertungen5084

    N Fera AU5: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 55

    N Fera Primus: 60% × 86,3 + 40% × 83,5 = 85

    Keine Tests zu Nass für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Komfort

    N Fera AU5 +4
    57
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)32
    Online gefundene Bewertungen5774

    N Fera AU5: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61

    N Fera Primus: 40% × 32,2 + 60% × 73,9 = 57

    Keine Tests zu Komfort für N Fera AU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–64
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Fera Primus. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 57

    Laufleistung

    N Fera AU5 +7
    50
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 61 (geschätzt)33
    Online gefundene Bewertungen5177

    N Fera AU5: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    N Fera Primus: 60% × 32,9 + 40% × 76,7 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 54

    Handling (Fahrer)

    N Fera Primus +21
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Online gefundene Bewertungen5475
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    54
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera AU5N Fera Primus
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–54
Scores im Überblick
Nexen N Fera AU5 vs Nexen N Fera Primus: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera AU5Nexen N Fera Primus
Relative Score 56 72
Trocken 54 75
Nass 55 85
Komfort 61 57
Geräusch – 65
Laufleistung 57 50
Handling (Fahrer) 54 75
Effizienz – 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Fera AU5

± 6

N Fera Primus

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera AU5

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung, hält mehrere Jahre im täglichen Pendelverkehr
  • Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort, angenehm ruhig auf der Autobahn
  • Weiche Flanken sorgen auch bei höherem Reifendruck für viel Komfort

Nachteile

  • Weichere Flanken führen zu spürbarem Walken und weniger direktem Ansprechen bei zügiger Kurvenfahrt
  • Weniger Grip auf trockener Straße als sportlichere Reifen wie der Nexen N Fera SU1
  • Auf nasser Fahrbahn kann es beim Anfahren zu Traktionsverlust oder durchdrehenden Rädern kommen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Alle Fahrer-Themen im N Fera AU5-Test

Reifen B N Fera Primus

Vorteile

  • Fantastischer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, stabiles Kurvenverhalten und gut berechenbares Handling
  • Hoher Komfort mit weichem, ruhigem Abrollen, das Unebenheiten gut schluckt
  • Spürbar leiser als manche Premium-Alternativen

Nachteile

  • Etwas längere Bremswege als bei manchen Konkurrenzmarken wie Falken
  • Berichte über schnelleren Verschleiß und eine relativ geringe Profiltiefe im Neuzustand
  • Kann je nach Fahrzeug und Straßenbelag für manche Fahrer laut sein
Alle Fahrer-Themen im N Fera Primus-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera AU5 B · Nexen N Fera Primus
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—50
Felgendurchmesser—15″ – 19″

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera AU5

Nexen N Fera Primus

Sieger: Nexen N Fera Primus — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Nexen N Fera AU5, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind. Nexen N Fera AU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera Primus erreicht 85 vs 55 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera Primus erreicht 75 vs 54 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera Primus erreicht 75 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera AU5 erreicht 57 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A · Nexen N Fera AU5
Reifen B · Nexen N Fera Primus

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera AU5 oder N Fera Primus?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera AU5 oder N Fera Primus?

Nexen N Fera Primus, 85 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera AU5 oder N Fera Primus?

Nexen N Fera Primus, 75 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Fera AU5 oder N Fera Primus?

Nexen N Fera AU5, 61 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera AU5 oder N Fera Primus?

Nexen N Fera AU5, 57 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik