Tests – · noch keine Besitzer 54 · 6 Bewertungen
Nexen N Fera AU5 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
Primacy 4+ +2479Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Online gefundene Bewertungen 47 73 -
54
Nass
Primacy 4+ +2276Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 49 74 -
65
Komfort
Primacy 4+ +772Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 62 72 -
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 -
64
Laufleistung
Primacy 4+ +1983Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Online gefundene Bewertungen 63 71 -
55
Handling
Primacy 4+ +1368Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 55 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera AU5 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 77 |
| Trocken | 55 | 79 |
| Nass | 54 | 76 |
| Komfort | 65 | 72 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 64 | 83 |
| Handling | 55 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
N Fera AU5
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera AU5
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Nachteile
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera AU5 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N Fera AU5
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 55 bei Trocken.
Michelin Primacy 4+ erreicht 76 vs 54 bei Nass.
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 64 bei Laufleistung.
Michelin Primacy 4+ erreicht 68 vs 55 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.