Tests – · noch keine Fahrer 50 · 6 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Fera AU5 vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 46 – N Fera AU5: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 54
Keine Tests zu Trocken für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
55
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – N Fera AU5: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 55
Keine Tests zu Nass für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 57 – N Fera AU5: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61
Keine Tests zu Komfort für N Fera AU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Solus KU50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 51 – N Fera AU5: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
54
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera AU5 Solus KU50 Online gefundene Bewertungen 54 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera AU5 | Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | – |
| Trocken | 54 | – |
| Nass | 55 | – |
| Komfort | 61 | – |
| Laufleistung | 57 | – |
| Handling (Fahrer) | 54 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
56
/ 100
N Fera AU5
–
/ 100
Solus KU50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera AU5
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung, hält mehrere Jahre im täglichen Pendelverkehr
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort, angenehm ruhig auf der Autobahn
- Weiche Flanken sorgen auch bei höherem Reifendruck für viel Komfort
Nachteile
- Weichere Flanken führen zu spürbarem Walken und weniger direktem Ansprechen bei zügiger Kurvenfahrt
- Weniger Grip auf trockener Straße als sportlichere Reifen wie der Nexen N Fera SU1
- Auf nasser Fahrbahn kann es beim Anfahren zu Traktionsverlust oder durchdrehenden Rädern kommen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Reifen B Solus KU50
Vorteile
- Hervorragende Bremsleistung auf trockener Fahrbahn
- Zuverlässiger Grip und viel Sicherheit bei Nässe
- Hohe Zufriedenheit und Markentreue der Fahrer
Nachteile
- Aus den bisherigen Fahrerberichten lassen sich nur begrenzt Aussagen zur Laufleistung treffen
- Es gibt kaum Berichte zu verschiedenen Fahrzeugen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera AU5 | B · Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
56
/ 100
Nexen N Fera AU5
–
/ 100
Kumho Solus KU50
Nur für Nexen N Fera AU5 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Nexen N Fera AU5
Reifen B · Kumho Solus KU50
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik