tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy PT vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy PT Preis bei Amazon prüfen · G FIT AS
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy PT
Reifen AHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–55

    G FIT AS: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–53

    G FIT AS: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 59

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–58

    G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–47

    G FIT AS: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy PTG FIT AS
    Online gefundene Bewertungen–56
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy PTLaufenn G FIT AS
Relative Score – 58
Trocken – 59
Nass – 58
Schnee – 59
Komfort – 61
Laufleistung – 55
Handling (Fahrer) – 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy PT

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy PT

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung, die an die Laufleistungsgarantie heranreicht
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn
  • Für die Profiltiefe ordentlicher Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Extrem vorzeitiger Verschleiß bei einigen Fahrern
  • Schwächere Leistung bei Nässe als bei Trockenheit
  • Fehlende Unterstützung von Hersteller und Händler bei Garantiefällen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy PT-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy PT B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—C
EU-Label: Abrollgeräusch—71 dB
UTQG800 - 860 A A—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy PT

Laufenn G FIT AS

Nur für Laufenn G FIT AS gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Hankook Kinergy PT
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik