tirewheelguide

Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo 4S vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 32 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Optimo 4S liegt vorn, 72–54

Preis bei Amazon prüfen · Optimo 4S oder Optimo H725 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo 4S
Reifen AHankook

Optimo 4S

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 32 Bewertungen

Hankook Optimo H725
Reifen BHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Optimo 4S +18
    53
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7445

    Optimo 4S: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Keine Tests zu Trocken für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 76

    Nass

    Optimo 4S +19
    57
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7852

    Optimo 4S: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Keine Tests zu Nass für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–46

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    Optimo 4S +18
    54
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7640

    Optimo 4S: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Optimo 4S oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    Optimo 4S +11
    56
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6749

    Optimo 4S: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    Optimo 4S +27
    46
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo 4SOptimo H725
    Online gefundene Bewertungen7346
Scores im Überblick
KategorieHankook Optimo 4SHankook Optimo H725
Relative Score 72 54
Trocken 71 53
Nass 76 57
Schnee – 55
Komfort 72 54
Geräusch – 61
Laufleistung 67 56
Handling (Besitzer) 73 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo 4S

Optimo H725

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo 4S

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Sicherheit bei Schnee und eisigen Bedingungen.
  • Starke Leistung bei nasser Witterung und stehendem Wasser.
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche.

Nachteile

  • Das Fahrverhalten auf trockener Straße kann sich im Vergleich zu reinen Sommerreifen etwas kompromittiert anfühlen.
  • Einige Berichte über erhöhte Lärmpegel, wenn die Reifen nagelneu sind.
  • Gelegentliche Berichte über ungleichmäßigen Profilverschleiß oder Wuchtschwierigkeiten.
Alle Besitzer-Themen im Optimo 4S-Test

Reifen B Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo 4S B · Hankook Optimo H725
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen35—
Felgendurchmesser13″ – 17″—
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo 4S

Hankook Optimo H725

Sieger: Hankook Optimo 4S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Optimo 4S erreicht 73 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Optimo 4S erreicht 76 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Optimo 4S erreicht 71 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Optimo 4S erreicht 72 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Optimo 4S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Optimo H725
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo 4S oder Optimo H725?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo 4S oder Optimo H725?

Hankook Optimo 4S, 76 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo 4S oder Optimo H725?

Hankook Optimo 4S, 71 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Optimo 4S oder Optimo H725?

Hankook Optimo 4S, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo 4S oder Optimo H725?

Hankook Optimo 4S, 67 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik