tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Optimo 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 25 + 0 Tests und 5.954 + 32 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip Performance 2 liegt vorn, 84–75

Preis bei Amazon prüfen · EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Reifen AGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Sommerreifen

± 4

Tests 87 · 25 Tests Fahrer 83 · 5.954 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Rat zu neuen Reifen. Mein Auto wurde gestohlen (R.I.P.) und ich habe mir einen MB C200d von 2016 mit hinten 245/40R18 gekauft. Es ist Zeit, sie zu wechseln, und ich weiß nicht, was ich nehmen soll. Ganzjahresreifen brauche ich nicht, weil Schnee in Zentralspanien sehr selten ist. Die Wintertemperaturen liegen zwischen 0 und 10 °C, im Sommer zwischen 30 und 40. Da ich 25–30.000 km im Jahr fahre, sind mir Nassverhalten und Haltbarkeit besonders wichtig (mindestens 35–40.000 km). Das Problem ist, dass die Reifen, die perfekt zu mir passen würden, in dieser Größe nicht erhältlich sind (GY EfficientGrip Performance 2 – die besten Reifen, die ich je hatte – und Michelin Primacy 5). Gefunden habe ich Firestone (Roadhawk 2 und Roadhawk Sport), Continental PC7, GY Asymmetric 6, Michelin PS5, Bridgestone T6, Dunlop Sport TG, Kormoran/Tigar/Taurus Summer 2, Nexen Sport, Hankook (Ventus Evo 137 und Ventus Prime 4) und Kumho PS72. Auch wenn es schön wäre, etwas Geld zu sparen, mache ich mir Sorgen, bei Nässe hinten Grip zu verlieren (es ist mein erster Hecktriebler), also ist es nicht wichtig. Was würdet ihr nehmen? Mehr lesen”

Hankook Optimo 4S
Reifen BHankook

Optimo 4S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 32 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    EfficientGrip Performance 2 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / – Tests81≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8277

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 81,1 + 40% × 82,1 = 81

    Optimo 4S: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 82

    Nass

    EfficientGrip Performance 2 +3
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / – Tests82≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8382

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 82,9 = 82

    Optimo 4S: 60% × 76,8 (geschätzt) + 40% × 81,8 = 79

    Keine Tests zu Nass für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 80

    Komfort

    EfficientGrip Performance 2 +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests83≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7878

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,5 + 60% × 77,5 = 80

    Optimo 4S: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 78,3 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 75

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests80–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 80,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip Performance 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 94

    Laufleistung

    EfficientGrip Performance 2 +25
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests100≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8570

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94

    Optimo 4S: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 81

    Handling (Fahrer)

    EfficientGrip Performance 2 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Online gefundene Bewertungen8175
  7. 90

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEfficientGrip Performance 2Optimo 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / – Tests90–
Scores im Überblick
KategorieGoodyear EfficientGrip Performance 2Hankook Optimo 4S
Relative Score 84 75
Trocken 81 74
Nass 82 79
Komfort 80 75
Geräusch 75 –
Laufleistung 94 69
Handling (Fahrer) 81 75
Effizienz 90 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

EfficientGrip Performance 2

± 8

Optimo 4S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEfficientGrip Performance 2Optimo 4SΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test #7/7 2016 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EfficientGrip Performance 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser Lauf und hoher Komfort im Innenraum
  • Starker Grip und gut vorhersehbares Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu unpräzisem Lenkgefühl oder Wankneigung führen
  • Manche Fahrer berichten von zunehmendem Reifengeräusch oder Dröhnen, wenn das Profil abgefahren wird
  • Gelegentlich Kritik an schwächerem Bremsen und Grip bei Nässe im Vergleich zu reinen Sportreifen
Alle Fahrer-Themen im EfficientGrip Performance 2-Test

Reifen B Optimo 4S

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und viel Sicherheit auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung bei Nässe und auf Wasseransammlungen
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Auf trockener Straße wirkt das Fahrverhalten im Vergleich zu reinen Sommerreifen etwas eingeschränkt
  • Einige Fahrer berichten von erhöhter Lautstärke, solange die Reifen neu sind
  • Vereinzelt wird von ungleichmäßigem Verschleiß oder Problemen beim Wuchten berichtet
Alle Fahrer-Themen im Optimo 4S-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Positiv

Die Fahrer bewerten den Goodyear EfficientGrip Performance 2 überwiegend positiv und loben immer wieder die außergewöhnliche Leistung bei Nässe, die hohe Haltbarkeit und den Komfort. Einige finden, dass die weichen Flanken ihn bei sportlicher Kurvenfahrt weniger direkt wirken lassen. Für Effizienz, Bremsen und Laufleistung bleibt er trotzdem eine Top-Wahl.

r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleiner Luftverlust Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Das sind Sommerreifen, ich habe sie gerade zum Austausch gegen Winterreifen abgenommen und noch nicht gereinigt. Sie sind im Moment ziemlich dreckig. Der undichte, auf dem Foto, war dieses Jahr vorne, ich tausche sie jedes Jahr vorne/hinten. Meiner Meinung nach schafft er hinten noch ein letztes Jahr (nächsten Sommer). Wie würdet ihr das Leck beheben? Ich habe gelesen, dass diese Dichtmittel-Sprays den Reifen mit der Zeit innen beschädigen, aber er geht meiner Meinung nach ohnehin schnell dem Ende seiner Lebensdauer entgegen... Ich habe eine Sichtprüfung gemacht, ich sehe wirklich nichts außer vielleicht ein oder zwei ganz winzige Stellen, die ein Nagelstich oder so gewesen sein könnten, aber nichts Sicheres... Vielleicht Seife + Wasser? Danke für Hinweise. PS: Ich habe das Werkzeug für die Profiltiefenmessung irgendwo, ich finde es gerade nicht.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·1 Upvote ·2024-11-10

“17" Goodyear EfficientGrip Performance 2 kleines Leck gefunden Hi, an meinem VW Touran 2019, 1.5 TSI, mit 17"-Alu-Originalfelgen habe ich den Goodyear EfficientGrip Performance 2 drauf. Es gibt einen kleinen Luftverlust, sagen wir, der Druck sinkt in etwa 7–10 Tagen von 2,5 psi auf 2 psi. Das VW-Reifendruckkontrollsystem warnt mich meist alle 2–3 Wochen. Ich eröffne ein neues Thema, weil ich im anderen anscheinend keine Bilder hochladen kann... Dank etwas Hilfe hier habe ich das Leck gefunden. Seht euch die Bilder an. Ich habe keine Ahnung, was diese rundliche Form ist, sie wirkt glatt/gummiartig und das Loch kommt eindeutig von innen daraus. Was jetzt? Dichtmittelflasche? Kleber? Oder dieses Ding, das man wie bei einem Reifenreparaturset mit so einer Art Schnur hineinsteckt? Danke!”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews ·3 Upvotes ·2026-06-16

“Hankook Ventus Prime 4 oder Goodyear EfficientGrip Performance 2. Ich kann mich seit einer Ewigkeit nicht zwischen diesen beiden Reifen entscheiden. Die Kundenbewertungen gehen völlig auseinander. Ich fahre einen getunten Volkswagen Polo Mk6 von 2020. Ich brauche etwas, das beim sportlichen Fahren in Kurven Vertrauen gibt, mit guter Stabilität, hauptsächlich Handling und Bremsen im Trockenen, aber auch relativ komfortabel. Bisher habe ich gelernt, dass der Goodyear komfortabler ist, bei Nässe besser, beim Bremsen besser, aber wegen der weichen Flanken im Handling extrem schlecht. Kann jemand, der den EGP2 gefahren ist, diese Aussagen bestätigen, oder übertreiben sie? Polos in Basisausstattung sind für ihren harten Fahrkomfort bekannt, und ich lebe auf dem Balkan. Die Straßen sind voller Schlaglöcher, und manchmal kann man ihnen nicht mal ausweichen. Daten: 195/55R16 87V”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nassleistung und Bremsen#Haltbarkeit und Laufleistung#Weiche Flanken und Kurven#Komfort und Rollwiderstand#Vergleich mit Michelin Primacy

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Optimo 4S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear EfficientGrip Performance 2 B · Hankook Optimo 4S
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3535
Felgendurchmesser15″ – 21″13″ – 17″
EU-Label: NasshaftungA in 90 % der GrößenC in 79 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzA in 51 % der GrößenD in 66 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67–71 dB70–72 dB
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Black Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen1010

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Hankook Optimo 4S

Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 94 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 81 vs 74 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 81 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 75 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Optimo 4S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 82 zu 79 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 80 zu 75 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EfficientGrip Performance 2 oder Optimo 4S?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik