Tests – · noch keine Besitzer 73 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 9 im 2011 Auto Express Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Optimo 4S liegt vorn, 72–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 9 im 2011 Auto Express Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Tests 74 · 2 Tests Besitzer 62 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 65 |
| Quelle | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 69 |
| Quelle | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 61 |
| Quelle | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 52 |
| Quelle | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 63 |
| Kategorie | Hankook Optimo 4S | Hankook Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 66 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 76 | 73 |
| Komfort | 73 | 65 |
| Laufleistung | 67 | 58 |
| Handling | 73 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Optimo 4S
Ventus S1 evo2 SUV
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Optimo 4S | Ventus S1 evo2 SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/9 · 2011 Auto Express Winter Tyre Test | 14% #7/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test | +2,4 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Optimo 4S | B · Hankook Ventus S1 evo2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 35 | 38 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 17″ – 22″ |
Hankook Optimo 4S
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Sieger: Hankook Optimo 4S — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Optimo 4S erreicht 73 vs 63 bei Handling.
Hankook Optimo 4S erreicht 67 vs 58 bei Laufleistung.
Hankook Optimo 4S erreicht 73 vs 65 bei Komfort.
Hankook Optimo 4S erreicht 76 vs 73 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.