tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H426 vs Hankook Kinergy 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 24 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S liegt vorn, 68–50

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S oder Optimo H426 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H426
Reifen AHankook

Optimo H426

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 41 · 24 Bewertungen

Hankook Kinergy 4S
Reifen BHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    Kinergy 4S +18
    69
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 57 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen4269

    Optimo H426: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 51

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 54

    Nass

    Kinergy 4S +19
    73
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 58 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen4971

    Optimo H426: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 54

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73

    Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Schnee

    Kinergy 4S +21
    70
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 57 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen3576

    Optimo H426: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 49

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 44

    Komfort

    Kinergy 4S +23
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3167

    Optimo H426: 40% × 62,2 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 44

    Kinergy 4S: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H426 oder Kinergy 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Gleichauf
    60
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)56
    Online gefundene Bewertungen51≈ 67 (geschätzt)

    Optimo H426: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 60

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 47

    Laufleistung

    Kinergy 4S +15
    62
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 55 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen3562

    Optimo H426: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 61,9 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 36

    Handling (Fahrer)

    Kinergy 4S +28
    64
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Online gefundene Bewertungen3664
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Kinergy 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–67
Scores im Überblick
KategorieHankook Optimo H426Hankook Kinergy 4S
Relative Score 50 68
Trocken 51 69
Nass 54 73
Schnee 49 70
Komfort 44 67
Geräusch 60 60
Laufleistung 47 62
Handling (Fahrer) 36 64
Effizienz – 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Optimo H426

± 8

Kinergy 4S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H426

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße bei gemäßigtem Wetter
  • Anfangs komfortabler, ruhiger Abrollkomfort
  • Sicheres Handling und gutes Kurvenverhalten

Nachteile

  • Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer
  • Schwache Leistung und Gripverlust bei Kälte oder auf Schnee
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter der Reifen zu
Alle Fahrer-Themen im Optimo H426-Test

Reifen B Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H426 B · Hankook Kinergy 4S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1167
Felgendurchmesser15″ – 20″13″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG440 A A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen77

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H426

Hankook Kinergy 4S

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Handling, Komfort und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 36 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 44 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 49 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 54 bei Nass.

Reifen A · Hankook Optimo H426
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy 4S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 73 zu 54 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 69 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 70 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 67 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H426 oder Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 62 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik