tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook OPTIMO K715 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 9.959 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecowing ES31 führt, 63–60 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ecowing ES31 oder OPTIMO K715 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook OPTIMO K715
Reifen AHankook

OPTIMO K715

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 56 · 6 Bewertungen

Kumho Ecowing ES31
Reifen BKumho

Ecowing ES31

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 62 · 9.959 Bewertungen

“Einmal habe ich in den Kommentaren zu einem Reifenvideo auf YouTube gesehen, wie die Leute, die für Uber fahren, gut über den Ecowing ES31 sprachen und von hervorragender Haltbarkeit berichteten. Ich habe es riskiert und ihn montiert, sie sind wirklich ausgezeichnet, ich bin schon 18.000 km gefahren, und sie sind immer noch einwandfrei.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Ecowing ES31 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleOPTIMO K715Ecowing ES31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    OPTIMO K715: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61

    Ecowing ES31: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Keine Tests zu Trocken für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 63

    Nass

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleOPTIMO K715Ecowing ES31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6060

    OPTIMO K715: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63

    Ecowing ES31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63

    Keine Tests zu Nass für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Komfort

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleOPTIMO K715Ecowing ES31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6161

    OPTIMO K715: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63

    Ecowing ES31: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,8 = 63

    Keine Tests zu Komfort für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 55

    Laufleistung

    Ecowing ES31 +11
    66
    Warum dieser Score
    QuelleOPTIMO K715Ecowing ES31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4865

    OPTIMO K715: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48 = 55

    Ecowing ES31: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für OPTIMO K715. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 53

    Handling (Fahrer)

    Ecowing ES31 +2
    55
    Warum dieser Score
    QuelleOPTIMO K715Ecowing ES31
    Online gefundene Bewertungen5355
Scores im Überblick
KategorieHankook OPTIMO K715Kumho Ecowing ES31
Relative Score 60 63
Trocken 61 64
Nass 63 63
Komfort 63 63
Laufleistung 55 66
Handling (Fahrer) 53 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

OPTIMO K715

± 8

Ecowing ES31

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieOPTIMO K715Ecowing ES31ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/15 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 #9/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A OPTIMO K715

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Zufriedenstellende Laufleistung für leichte Kompaktfahrzeuge
  • Überraschend gute Leistung bei leichtem Schnee

Nachteile

  • Uneinheitlicher Profilverschleiß je nach Fahrweise
  • Berichte über vorzeitige Risse in der Seitenwand und Materialschäden
  • Für manche Fahrer von Kompaktwagen eher enttäuschende Fahreigenschaften
Alle Fahrer-Themen im OPTIMO K715-Test

Reifen B Ecowing ES31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, deutlich günstiger als Premiumhersteller
  • Niedriges Abrollgeräusch und guter Komfort auf Bodenwellen und Schwellen
  • Geringerer Kraftstoffverbrauch durch niedrigeren Rollwiderstand

Nachteile

  • Umstrittene Leistung bei Nässe, einige Nutzer berichten von beängstigendem Verlust der Haftung
  • Weiche Flanken, die sich bei schnellen Spurwechseln schwammig anfühlen können oder anfällig für Schäden an Bordsteinen und Schlaglöchern sind
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren oder ungleichmäßigen Verschleiß an den äußeren Schultern
Alle Fahrer-Themen im Ecowing ES31-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook OPTIMO K715

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecowing ES31

Gemischt

Der Kumho Ecowing ES31 gilt meist als günstiger Sommerreifen der mittleren Preisklasse mit guter Haltbarkeit und gutem Grip auf trockener Straße. Deshalb ist er bei Pendlern und Fahrdienstfahrern beliebt. Beim Verhalten bei Nässe gehen die Meinungen jedoch auseinander: Manche berichten von schlechtem Nassgrip, andere finden ihn bei vorsichtiger Alltagsfahrt akzeptabel.

r/ArAutos ·2 Upvotes ·2025-04-04

“Ich habe die Kumho Ecowing ES31 und keine Beschwerden, sie haben immer gut reagiert, auch wenn ich ehrlich gesagt wie ein Opa fahre, ich habe nur einmal auf der Panamericana hart gebremst, und sie haben nie blockiert, ich würde sie wieder auf ein anderes Auto machen.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/carros ·8 Upvotes ·2026-03-04

“Einmal habe ich in den Kommentaren zu einem Reifenvideo auf YouTube gesehen, wie die Leute, die für Uber fahren, gut über den Ecowing ES31 sprachen und von hervorragender Haltbarkeit berichteten. Ich habe es riskiert und ihn montiert, sie sind wirklich ausgezeichnet, ich bin schon 18.000 km gefahren, und sie sind immer noch einwandfrei.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/CarsAustralia ·2 Upvotes ·2026-07-05

“Die ES31 sind bei Nässe absoluter Müll. Gut auf trockener Straße und halten lange, aber bei Nässe furchtbar. Spar nicht an Reifen. Ich persönlich würde die meisten „Öko“-Reifen meiden, sie opfern viel Grip und Sicherheit. Der Ecopia EP150 war klassenführend, als er auf den Markt kam ... 2009. Er ist ein uralter Reifen, der nicht mehr mithalten kann. Noch schlechter als die ES31 in praktisch jeder Hinsicht. Wenn du einen von diesen beiden nehmen musst, nimm NICHT den EP150.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistung#Nassgrip#Verschleiß und Haltbarkeit#Grenzen der Budgetklasse#Eignung für Stadtpendler

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook OPTIMO K715 B · Kumho Ecowing ES31
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1339
Felgendurchmesser13″ – 15″13″ – 18″
EU-Label: NasshaftungD in 94 % der GrößenB in 53 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 82 % der GrößenC in 48 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–70 dB69–71 dB
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook OPTIMO K715

Kumho Ecowing ES31

Knapper Vorsprung: Kumho Ecowing ES31 — besser bei Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook OPTIMO K715 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecowing ES31 erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecowing ES31 erreicht 64 vs 61 bei Trocken.

Reifen A · Hankook OPTIMO K715
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecowing ES31
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

OPTIMO K715 oder Ecowing ES31?

Welcher ist besser bei Nässe, OPTIMO K715 oder Ecowing ES31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, OPTIMO K715 oder Ecowing ES31?

Kumho Ecowing ES31, 64 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, OPTIMO K715 oder Ecowing ES31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, OPTIMO K715 oder Ecowing ES31?

Kumho Ecowing ES31, 66 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik